Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/233
KARAR NO : 2021/404

DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
DAVA TARİHİ : 31/03/2021
KARAR TARİHİ : 08/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket’n tüm ticari defter ve kayıtları şirket merkezinin bulunduğu “…” adresinde muhafaza edildiğini, ancak müvekkili şirketin karar defteri muhasebe işlemlerinin ve şirket devir işlemlerinin yapıldığı dönemde kaybolduğunu, hem şirket muhasebesinde hem de şirket merkezinde gerekli aramaların yapılmasına rağmen ilgili karar defterinin kaybolduğunun anlaşıldığını, tüm bu nedenlerden dolayı müvekkili şirketin karar defterinin zayi olduğuna (kaybolduğuna) dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, TTK 82.maddesine dayalı olarak açılan zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
TTK 82/7. maddesinde “bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir…” denilmiştir.
Davacı taraf, şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu belirtmiştir.
Şirketin Şişli adresinde kurulu bulunduğu görüldüğünden TTK. 82/7. maddesi gereğince bu davaya bakma hususunda mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Tacir olan davacının TTK. 82/7. maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve kayıtlarının korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması ve ziyanın, onun iradesi dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir.Dava dilekçesindeki anlatıma göre karar defterinin davacı şirket tarafından devir işlemleri yapıldığı sırada kaybedildiği anlaşılmaktadır.
Bu durum karar defterinin saklanması için gerekli özen ve dikkatin gösterilmediğinin delili olarak kabul edilmelidir. (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2010/3476 E. 2011/15231 K. 16/11/2011 tarihli kararları) Karar defterinin korunması ve kaybolmasının önlenmesinin teminen gerekli dikkat ve özen gösterilmediğinden davacının artık TTK 82/7.maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebinin yerinde olmadığı anlaşılmakla, davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davacının davasının REDDİNE,
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/06/2021

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 59,30 TL
Karar Harcı : 59,30 TL
Noksan Harç : 00,00 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 155,00 TL

Yargılama gideri detayları
Posta Giderleri : 16,50 TL