Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/725 E. 2021/778 K. 10.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/484 Esas
KARAR NO : 2021/800

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 24/07/2019
KARAR TARİHİ : 19/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18.06.2018 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan … plakalı aracı ile … İli … İlçesinde seyir halinde iken … sevk ve idaresindeki … plakalı aracın, müvekkilinin motosikletine çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin trafik kazasına ağır şekilde yaralandığını, … 22.Asliye Ceza mahkemesinin … Esas sayılı dosyasından alınan 29.05.2019 tarihli Bilirkişi Raporu’na göre … plakalı araç sürücüsü …’nun kaza oluşumunda %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 06.02.2019 tarihinde … Sigorta A.Ş.’ye başvuru yapıldığını, … Sigorta A.Ş. tarafından müvekkiline 27.790,70 TL ödeme yapıldığını, 22.05.2019 tarihli e-posta ile söz konusu bu ödemenin kısmi ödeme niteliğinde olduğu ve bu bedelin kabul edilmediği bildirilerek yeterli miktarda ödemenin 15 gün içerisinde yapılması istenildiğini, davalı tarafından bu süre içerisinde herhangi bir ödemenin yapılmadığını, müvekkilinin kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıpları ile ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıpları ve sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının tazmini için bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkilinin dava konusu kaza nedeniyle herhangi bir işte çalışmadığı ve üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmaz mal varlığına rastlanılmadığı da dikkate alınarak adli yardım talebinde bulunulduğunu, tüm bu nedenlerle davalı … şirketinin temerrüte düştüğü tarihten işleyecek faizi ile birlikte şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı için 50,00 TL, sürekli iş göremezlik tazminatı için 50,00 TL olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminat talebinin kabulüne, adli yardım talebinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yana 04.04.2019 tarihinde 27.790,70 TL tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan bu ödeme ile müvekkili şirket üzerine düşen tüm hukuki sorumluluğu yerine getirdiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber kazaya sebep olan olayda öncelikle kusur durumunun net olarak tespitinin gerektiğini, davacı tarafın, sigortalı araç sürücüsüne raci kuru ve zararı kanıtlayamaması halinde müvekkili şirketin sorumluluğundan söz edilemeyeceğini, davanın reddi ile birlikte tazminat hesabı yapılması halinde müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin güncelleştirilmesinin gerektiğini, davacı yanca sakatlık tazminatı talep edildiğini ancak davacının iddia ettiği kalıcı sakatlığın tespiti için rapor alınması halinde, hazırlanacak raporda Trafik Sigortası Genel Şartları gereği meslekte kazanma gücü kaybı oranının değil, özürlülük oranının dikkate alınması gerektiğini, dava konusu sigortalı araç poliçesi genel şart değişikliği ve kanun değişikliği sonrası 10.12.2017 tarihinde tanzim edilmiş olduğundan yeni genel şartların uygulanmasının gerektiğini, mahkemece rapor alınması halinde, poliçe genel şartları gereği özürlülük ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkındaki yönetmeliğe uygun olarak düzenlenen bir rapor alınması gerektiğini, meydana gelen kaza nedeniyle geçici iş göremezlik giderinden müvekkili şirketin sorumlu tutulamayacağını, zira bu hususta sorumluluğun Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sigorta bedelini ödeme yükümlülüğü dava tarihinde muaccel hale geldiğini, bu sebeple mahkemece faiz hükmedilmesi halinde hükmedilecek faizin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz olması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE /
Davacı vekili 19/11/2021 tarihli beyan dilekçesi ile; taraflar arasında haricen anlaşma sağlandığı, dava konusu borcun ifasının gerçekleştiği, davanın konusuz kaldığı, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinin beyan edildiği anlaşılmakla, konusu kalmayan dava ile ilgili bir karar verilmesine yer olmadığına, taraflarca talep edilmediğinden taraflar lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Sulh nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-)Taraflarca talep edilmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
3-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 14,90 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-)Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,
5-)6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına, tahsilat ve gereği için Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğünce ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına,
6-)Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere karar verildi.

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 44,40 TL
Karar Harcı : 59,30 TL
Bakiye Harç : 14,90 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 130,00 TL
Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 20,00 TL
Yargılama Gideri Detayları
Posta Giderleri : 111,30 TL