Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/670 E. 2022/30 K. 18.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/670
KARAR NO : 2022/30

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/11/2020
KARAR TARİHİ : 18/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile davalının davacıdan farklı tarihlerde mal satın alıp kısmi ödemeler yaptığını, 85.285,38 TL’lik borcunu ise ödemediğini, yapılan görüşmelerin neticesiz kalması üzerine … 21. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğinden takibin durduğunu, itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde taraflar arasında herhangi bir ticari sözleşme olmadığını, herhangi bir vadenin de kayıt altına alınmadığını, davalının ticari ilişki süresince ara ödemelerde bulunduğunu, ancak herhangi bir ihtarat olmadan ve borç muaccel olmadan icra takibi başlatıldığını, davacının kötü niyetli olduğunu, davanın reddini talep etmiştir.
… 21. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde davacı alacaklının cari hesap ekstresine dayanarak faturalardan kaynaklı 85.035, 40 TL asıl alacak 3. 249,98 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 88.285,38 TL için ilamsız icra takibi yaptığı, ödeme emrinin 14 Ağustos 2020’de davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun 20.08.2020 tarihli dilekçesi ile borca, faize ve ferilerine itiraz ettiği, davanın 1 yıllık hak düşürücü sürede açıldığı, arabuluculuğun neticesiz kaldığı anlaşılmıştır. Davacının davası taraflar arasındaki mal alışından kaynaklı cari hesap alacağına dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf delil listesi sunmuş olup alacak miktarı gözönüne alındığında tanıkla ispat yasağı kapsamında olduğundan tanıklar dinlenmemiştir. Vergi dairelerine yazı yazılarak taraflar arasındaki mal alım satımına ilişkin BA-BS form listesi celbedilmiştir. Yine tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için gün verilerek mali müşavir bilirkişisi tarafından taraf defterleri de incelenerek tüm dosya kapsamından rapor hazırlanmıştır. Rapora göre her iki tarafın da ticari defterleri mevzuata uygun olarak tutulmuştur. Davacının düzenlediği faturalara yasal süresi içinde davalı tarafından itiraz edilmediği takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağının 85.035,40 TL olduğu anlaşılmıştır. Takip tarihinden önce davalı taraf temerrüte düşürülmediğinden takip tarihine kadar istenen işlemiş temerrüt faizi haksızdır. Davacı tarafın asıl alacak yönünden takip talebi haklı olup davalı taraf asıl alacağa da itiraz ettiğinden; asıl alacak yönünden %20 icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiştir. İşlemiş faize ilişkin takip talebindeki kısım yönünden ise davanın bu kısım yönünden reddine karar verilmiştir. Sonuç olarak takip talebindeki asıl alacak yönünden davanın kabulüne, işlemiş temerrüt faizi yönünden ise davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Taraflar tacir olup takip tarihinden itibaren ticari faize karar verme imkanı var iken takip talebi incelendiğinde yasal faiz talep edildiğinden taleple bağlılık ilkesi gereği takip tarihinden itibaren yasal faize karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davanın KISMEN KABULÜ ile davalının … 21.İcra Dairesinin … Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın 85.035,40 TL asıl alacak için iptali ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına,
2-)Hüküm altına alına kısım için itiraz haksız ve alacak likit olduğundan %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-)Fazlaya ilişkin (3.249,98 TL) talebin reddine,
4-)Alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin reddine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 5.808,77 TL nispi karar harcından, peşin yatırılan 1.066,27 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 4.742,50 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-)Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 11.854,60 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-)Davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince red edilen miktar üzerinden hesaplanan 3.249,98 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
7-)Davacı tarafından yapılan toplam 907,00 TL yargılama giderinden davanın kabul red miktar ve oranı göz önüne alınarak hesaplanan 873,61 TL yargılama gideri ile 1.066,27 TL peşin harç ve 54,40 TL başvuru harcı toplamı 1.994,28 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
8-)6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davanın kabul ret miktar ve oranı göz önüne alınarak kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1.271,41 TL’nin davalıdan, ret edilen miktar üzerinden hesaplanan 48,59 TL’nin ise davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, tahsilat ve gereği için Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğünce ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına,
9-)Taraflarca yatırılan bakiye gider ve delil avanslarının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/01/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 1.066,27 TL
Karar Harcı : 5.808,77 TL
Noksan Harç : 4.742,50 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans :1.050,00 TL

Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 100,00 TL

Yargılama gideri detayları
Bilirkişi Ücreti : 800,00 TL
Posta Giderleri : 107,00 TL