Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/466
KARAR NO : 2022/386

DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/09/2020
KARAR TARİHİ : 19/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde 10/04/2016 tarihinde trafik sigortası olmayan … plakalı aracın yaya olarak yürüyen davacının eşi…’ya çarparak ölümüne yol açtığını, … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin … Esaslı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihi olan 08/08/2019 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi için dava açılmıştır.
Davalı cevap dilekçesinde öncelikle kendilerine başvurulmadığı için davanın reddinin gerektiğini, kusur tespitinin gerektiğini, SGK’dan yapılan ödemelerin mahsup edilmesi gerektiğini, davalının sorumluluğunun kusur ve Güvence limiti ile sınırlı olduğunu, temerrüt olmadığından faizin dava tarihinden itibaren istenebileceğini, davanın reddini talep etmiştir.
Davacının davası ölen eşinin ölümüne yol açan aracın trafik sigortasının bulunmaması nedeniyle davalıya karşı açtığı destekten yoksun kalma tazminatı davasıdır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan yazıya verilen cevapta … plakalı aracın olay tarihinde trafik sigortası (ZMMS) olmadığından davalı … Hesabı poliçe limiti ile bu tazminattan sorumludur. … Hesabından hasar dosyası celbedilmiştir. Bu belgelerden davacının davadan önce davalıya başvurusunun mevcut olduğu ancak henüz sonuçlanmadığı anlaşılmıştır. Ceza Mahkemesi dosyası sureti celbedilmiş, hem kusur hem de aktüerya hesabı konusunda rapor sunmaları için dosyamız birisi Makine Mühendisi olan 2 kişilik bilirkişi heyetine verilmiş, alınan rapora göre ölen …’nın %65 kazaya karışan sigortasız aracın şoförü …’ün %35 oranında kusurlu oldukları tespit edilmiştir. Yine bilirkişi heyetinin hesaplamasına göre davacının toplam destek zararının 998.195,61 TL olduğu, %65 kusur indirimi yapıldığında 349.368,46 TL olduğu; yine %70 evlenme ihtimali indirimi yapıldığında davacının davalıdan talep edebileceği tazminat miktarının 104.810,54 TL olduğu, bu miktarın davalı … Hesabının sorumluluk miktarı olan 310.000,00 TL altında olduğu anlaşılmıştır. Hasar dosyası incelendiğinde davacının 2016 yılında davalı … Hesabına başvurduğu görülmektedir. Ancak dava dilekçesi incelendiğinde 08/08/2019 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi talep edildiğinden taleple bağlılık ilkesi gereği bu tarihten itibaren yasal faize karar verilmiştir.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davacının davasının KABULÜ ile; 104.810,54 TL’nin 08/08/2019 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 7.159,61 nispi karar harcının, 54,40 TL peşin harç ve 360,00 TL ıslah harcı toplamı 414,40 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 6.745,21 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 13.907,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 1.735,00 TL yargılama gideri ile 54,40 TL peşin harç, 360,00 TL ıslah harcı ve 54,40 TL başvuru harcı toplamı 2.203,80 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan bakiye gider ve delil avanslarının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/04/2022

Katip
e-imza

Hakim
e-imza

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 54,40 TL
Islah Harcı : 360,00 TL
Karar Harcı : 7.159,61 TL
Noksan Harç : 6.745,21 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 1.850,00 TL

Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 60,00 TL

Yargılama gideri detayları
Bilirkişi Ücreti : 1.600,00 TL
Posta Giderleri : 135,00 TL