Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/364 E. 2022/1011 K. 13.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/364
KARAR NO : 2022/1011

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 21/07/2020
KARAR TARİHİ : 13/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı, 08.02.2019 günlü ilamı uyarınca…Tic. Ltd. Şti’nin iflasına karar verildiğini, basit usulde tasfiye işlemlerinin İstanbul … İflas Müdürlüğünün… Esas sayılı dosyasından sürdürüldüğünü, müvekkilinin…Mah. … Cad. …Apt. No:.. Muratpaşa Antalya adresinde bulunan taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazın 01.06.2017 günlü kira sözleşmesi ile müflis şirkete kiralandığını, bir sureti ekte sunulan kira sözleşmesi uyarınca aylık kiranın 01.06.2017 yılı kira dönemi için 8.000,00-TL olarak belirlendiğini, devam eden yıllarda kira bedelinin tefe +tüfe oranında arttırılacağının hüküm altına alındığını, artış şartı uyarınca 01.06.2018 tarihinden itibaren kira bedelinin aylık 9.076,00-TL olduğunu, müflis şirketin Ağustos 2018 ayından itibaren kira bedellerini ödemediğini, taşınmazı terk ettiğini, müvekkili Antalya… İcra ve İflas Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası ile tahliye taahhüdünü icraya koyduğunu, 08.04.2019 günü taşınmazın boş olduğunu, müflis şirket tarafından bırakılarak terk edildiği tahliye tutanağı ile belirlendiğini, müflis şirketin taşınmazdan yasal olarak tahliye edildiğini, taşınmazı boş olarak müvekkiline teslim edildiğini, Antalya .. İcra ve İflas Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyasından yapılan toplam müvekkilinin 3.492,20-TL olmak üzere müflis şirketten tahliye masrafı alacağının mevcut olduğunu, alacakların iflas masasına kaydı için müvekkili adına başvuruda bulunulduğunu, iflas müdürlüğü kontrat üzerindeki unvanın müflis unvanı ile aynı olmadığı gerekçesi ile müvekkili başvurusunun reddine karar verdiğini, anılan sözleşmenin müflis şirketi temsilen müflis şirketin kontrat tarihindeki yetkilisi… tarafından imzalandığını, kira sözleşmesi üzerinde mevcut kaşede yazılı bulunan vergi numarasının müflis şirkete ait olduğunu, davanın kabulüne, 72.608,00-TL kira alacağının reeskont avans faizi ile birlikte 3.492,20-TL Antalya … İcra ve İflas Müdürlüğünün …E. sayılı dosyasına konu alacakların yasal faizi ile birlikte iflas masasına kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde,
Dava, İİK. 235 maddesi kapsamında kira alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin ve davalının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 17/06/2022 tarihli duruşmaya iştirak etmediği ve herhangi bir mazeret göndermediği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK 150. Maddesi “usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.” hükümlerini ihtiva etmektedir.
Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 17/06/2022 tarihli ara karardan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-)Davanın 6100 Sayılı Kanunun 150 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 80,70 TL olduğundan peşin yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 26,30 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-)Kalan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 13/12/2022

BAŞKAN …

ÜYE …

ÜYE …

KATİP …