Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/202
KARAR NO : 2020/184

DAVA : İSTİRDAT
DAVA TARİHİ : 16/03/2020
KARAR TARİHİ : 02/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/11/2019 tarihinde müvekkili şirketin … Şubesi’nden Genel Müdürlüğe gönderilmek üzere kargoya verilen 22 adet çek ve 4 adet bononun kargo şirketi çalışanı …’ın çantasını çaldırması sebebiyle kaybolduğunu, kaybolan çeklerle ilgili …bul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını ve ödeme yasağı kararı verildiğini, müvekkili şirketin meşru hamilken rızası hilafına elinden çıkan … Bankası …Şubesine ait 15/02/2020 keşide tarihli 10.000 TL bedelli …17 nolu ve …bank …şubesine ait 14/02/2020 keşide tarihli 6.000 TL bedelli … nolu çeklerin davalı tarafça icra takibine konu edilmesi sebebiyle … 20. Asliye Ticaret Mahkemesi … D.İş ve …D.İş Sayılı ihtiyati tedbir kararlarının devamı ve icra takibine dayanak yapılan çeklerin istirdatını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
… 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin… esas sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir.
HMK 166/1. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.”Aynı maddenin 3.fıkrasında da “Birleştirme kararı derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir” ve 4.fıkrada da;” Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerine etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” denilmektedir.
Tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; aynı olayda rıza dışı elden çıkan bir kısım çekler için İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/108 Esas sayılı davasının iş bu davadan önce açılmış olması ve taraflarının aynı olması, her iki dava arasında fiili ve hukuki ilişki bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/108 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Mahkememizin iş bu dosyasıyla İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/108 Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğundan mahkememizin bu dosyasının İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/108 Esas sayılı dosyası ile HMK. 166. Maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
Yargılamaya İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/108 Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAM EDİLMESİNE,
Birleştirme kararının derhal mahkemesine BİLDİRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İSTİNAF YOLU açık olmak üzere tensiben karar verildi. 02/06/2020

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)