Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/11
KARAR NO : 2020/2

DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 03/01/2020
KARAR TARİHİ : 06/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının dayanağını teşkil eden belgelerin iflas dosyasına ibrazla, 63 Kayıt numarası ile müvekkili alacağının iflas alacağı olarak masaya kaydının talep edildiği ve İİK 223. maddesi gereğince tebliğ avansı yatırıldığı, İflas Dairesi’nce, “alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin alacağı yeter kadar kanıtlamadığı ve alacağın yargılamayı gerektirdiği” açıklanarak alacak kayıt talebinin tamamının reddine karar verildiği, söz konusu ret kararının, 09.12.2019 tarihinde tebliğ edildiği, İflas Dairesi’nin kambiyo evrakına bağlı alacağın tümünün reddine dair kararının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu iddia edilerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile iflas tarihi itibariyle toplam 432.439,59-TL. olan müvekkili alacağının, … 3. İcra ve İflas Müdürlüğü’nün … İflas sayılı dosyasından tasfiyesi devam etmekte olan Müflis … A.Ş. İflas Masası’na, iflas alacağı olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE /
Dava, İİK. 235. maddeye dayalı olarak açılan kayıt kabul davasıdır.
İİK’nun 235./1 maddesinde; “Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.” hükmü yer almaktadır.
HMK. 114. maddesinde kesin yetkinin dava şartları arasında sayıldığı anlaşılmaktadır. HMK. 115. maddesi uyarınca da dava şartlarının mevcut olup olmadığının yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi zorunludur.
HMK. 138. maddesi uyarınca dava şartlarıyla ilgili olarak mahkeme dosya üzerinden karar verebilir.
Davalı Müflis şirketin iflas tasfiyesinin … 3. İcra ve İflas Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, İİK’nun 235.maddesindeki “…iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açılabileceği…” hükmüne ilişkin kesin yetki kuralı gereğince davaya bakmaya İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu, kayıt kabul ve kayıt terkin davalarında Hakimler Ve Savcılar Yüksek Kurulu kararı gereğince, İstanbul Anadolu 1., 2., ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri İhtisas Mahkemeleri olarak davaya bakmaya görevli oldukları anlaşılmakla, dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Anadolu 1., 2., 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzisinin yapılması için İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davanın kesin yetki-dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
Karar kesinleştiğinde süresi içerisinde talep halinde dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Anadolu 1., 2., 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzisinin yapılması için İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE
HMK 331/2. maddesi uyarınca, harç, masraf ve vekalet ücretinin yetkili mahkemece nazara alınmasına,
HMK 20/1-son ve 331/2.m. gereğince, yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulmadığı taktirde davanın açılmamış sayılması yönünden ek karar yazılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 06/01/2020

BAŞKAN …
¸e-imzalıdır
ÜYE …
¸e-imzalıdır
ÜYE …
¸e-imzalıdır
KATİP …
¸e-imzalıdır