Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/697
KARAR NO : 2021/792
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2019
KARAR TARİHİ : 16/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile davalı hakkında cari hesaba dayalı fatura alacağından dolayı … 25. İcra Dairesinin … Esaslı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalının itiraz ettiğini, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde yetki itirazlarının olduğunu, davacı tarafın muaccel bir alacağı olmadığını, borcun sebebinin gösterilmediğini, delil olarak gösterilen sevk irsaliyelerinde imzanın olmadığını, yapılan ödemelerin yok sayılarak takip başlatıldığını, davacı tarafın yükümlülüklerini yerine getirmeden ödeme vadesi gelmeyen faturalara dayalı icra takibi yapamayacağını, takip konusu borç likit olmadığından icra inkar tazminatının istenemeyeceğini, davanın reddini talep etmiştir.
İcra dosyası celbedilmiş, yapılan itiraza karşı davacının 1 yıllık hak düşürücü sürede dava açtığı taraflar arasında arabuluculuğun sağlanamadığı anlaşılmıştır. Dava faturalardan kaynaklı cari hesaba dayalı fatura alacağı olup öncelikle vergi dairelerinden BA-BS formları celbedilmiştir. Davalı yetki itirazında bulunmuş ise de dava konusu para alacağı olup, para alacakları ifa zamanında ifa edilecek yer olan davacının ikamet yerindeki mahkeme ve icra dairesi yetkili olup davacının adresi İstanbul olduğundan İstanbul Mahkemeleri ve icra daireleri yetkili olduğundan yetki itirazı kabul edilmemiştir. Dosyada 12/11/2020 tarihli ara karar ile tarafların ticari defter ve belgelerin incelemesi günü olarak 08/01/2021 saat 14:00 olarak belirlenip her iki tarafa tebliğ edilmiş olup davalı taraf defterlerini hazır etmediğinden sadece davacı tarafın defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılıp dosyayla birlikte değerlendirme yapılıp rapor sunulmuştur. Buna göre takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan 32.892,32 TL cari hesap alacaklığı olduğu tespit edilmiştir. Davalıya yemin delili için verilen sürede davalı yemin delilini kullanmamıştır. Sonuç olarak davacının mevcut delillere göre takibin haklı olduğu anlaşıldığından davanın kabulü yoluna gidilmiştir. Alacak para alacağı olup likit bir alacaktır. İtiraz haksız olduğundan %20 icra inkar tazminatına karar verilmiştir.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davacı tarafın davasının KABULÜNE,
Davalı tarafın … 25. İcra Dairesinin …Esas sayılı icra dosyasına 32.892,32 TL için yapılan itirazın İPTALİ ile; bu alacağa takip tarihinden itibaren %19,50 avans faizi uygulanmak suretiyle takibin DEVAMINA,
Hüküm altına alınan alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 2.246,87 TL nispi karar harcının, 561,72 TL peşin harçtan mahsubu ile noksan kalan 1.685,15 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 4.933,85 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 968,75 TL yargılama gideri ile 561,72 TL peşin harç, 44,40 TL başvuru harcı toplamı 1.574,87 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, tahsilat ve gereği için Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğünce ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/11/2021
Katip …
(e-imza)
Hakim …
(e-imza)
Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 561,72 TL
Karar Harcı : 2.246,87 TL
Noksan Harç : 1.685,15 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 1.050,00 TL
Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 00,00 TL
Yargılama gideri detayları
Bilirkişi Ücreti :800,00 TL
Posta Giderleri :168,75 TL