Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/692 E. 2022/698 K. 12.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/692
KARAR NO : 2022/698

DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 28/11/2019
KARAR TARİHİ : 12/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile davalı iflas eden şirkette işçi olarak çalıştığını, bu nedenle kıdem tazminatı, ikramiye ve yıllık izin ücretinin sıra cetveline alacak kaydı için yaptığı başvurunun yargılama gerektirdiği gerekçesiyle kabul görmediğini, bu nedenle 20.000,00 TL kıdem tazminatı, 3.157,04 TL ikramiye, 1.108,00 TL yıllık izin ücreti alacağını sıra cetveline kayıt kabul davası açmıştır.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davada davanın işlemden kaldırıldığı 26/04/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya resen ele alındı.
Davacı tarafın işçilik alacaklarını almak amacıyla davalı iflas nedeniyle tasfiye halinde olan şirketin iflas dosyasındaki talebinin ret edilmesi üzerine 28/11/2019 tarihli dava dilekçesi ile kayıt kabul davasını ikame ettiği, dosya kapsamında yargılamanın yapılması sırasında davacı vekilinin istifa ettiği, istifa dilekçesinin davacı asile TK 35’e göre de tebligat yapılmasına rağmen usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen davacı tarafın yokluğunda davanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olduğu ve karar tarihinden itibarın 3 aylık süre içerisinde yenilenme yönünde bir talepte bulunulmadığından HMK’nın 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davacının davasını işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilemediği anlaşıldığından 6100 Sayılı Kanunun 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 36,30 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
6100 Sayılı HMK’nın 345/1 maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 12/09/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza