Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/664 Esas
KARAR NO : 2019/908

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/11/2019
KARAR TARİHİ : 20/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dosyası, İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 17/04/2019 tarih 2018/692 E. 2019/501 K. Sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi bürosuna gönderilmiş ve tevzi neticesinde dava dosyası mahkememize tevzi edilerek Mahkememizin 2019/527 E. Sayılı dosyasında kayıt görmüştür.
Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde yetkisizlik kararının kesinleşmeden dosyanın gönderildiği anlaşıldığından 09/08/2019 tarih 2019/527 E. 2019/650 K. sayılı kararı ile dosya mahal mahkemesine iade edilmiştir.
İadeden sonra kararın 10/09/2019 tarihinde kesinleşmesi üzerine dosya tekrar İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmiş bu kere tevzi bürosunca yapılan tevzi işlemi neticesinde dava dosyası İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tevzi edilmiş ve dava dosyası bu mahkemenin 2019/606 Esas sayılı dosya üzerinden kayıt görmüştür. Fakat bu mahkemece dosyanın daha önce mahkememizin 2018/692 E. Sayılı dosyasında kayıt görmesi nedeniyle 18/11/2019 tarih 2019/606 E. 2019/744 K. sayılı karar ile dava dosyasının mahkememize gönderilmesine karar verilmiştir.
Görev kamu düzenine ilişkin olup, Asliye Ticaret Mahkemeleri dahilleri arasındaki görev ise iş dağılımı niteliğindedir. Mahkemeler arasında görev dağılımı kamu düzenine ilişkin olup kanunla belirlenir. Ancak 5235 sayılı yasanın 5/5 fıkrası kapsamında birden fazla Ticaret Mahkemesinin olduğu yerlerde Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından dahiller arasında iş dağılımını düzenleyebileceği öngörülmüştür. Bu kapsamda HSK tarafından mahkememiz bankacılık ve iflas/konkordato davalarına bakmakla görevlendirilmiştir.
Bu kapsamda somut olaya bakıldığında davanın beden varlığının ihlalinden kaynaklanan tazminat davası olması karşısında iş dağılımı kapsamında davanın mahkememizin görevine girmemesi ve ikinci tevziden sonra dosyanın İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmiş olması karşısında mahkemenin 5235 sayılı kanunun 5.maddesinin 5.fıkrasının son cümlesi kapsamında mahkemelerin tevzi edilen dosyalara bakmakla yükümlü olmasına rağmen dava dosyasının mahkememize gönderilmesi anılan kanun hükümlerine ve HSK’nın iş dağılımı kararına aykırı olduğundan dosyanın İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/606 Esas sayılı dosya üzerinden görülmek üzere mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR:
Dosyanın İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/606 E. sayılı dosyası üzerinden görülmek üzere mahkemesine iadesi,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır