Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/552 Esas
KARAR NO : 2019/654 Karar

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 27/08/2019
KARAR TARİHİ : 05/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket genel kurulunun 17/07/2019 tarihinde olağanüstü toplanıp toplantı başkanlığının oluşturulması, sermaye arttırım konusunun görüşülüp karar bağlanması ve kapanış maddelerine ilişkin gündem maddeleri görüşüldükten sonra gündemin ikinci maddesine konunun görüşülüp karara bağlanması ile şirket sermayesinin 83.217.654,00 TL’den 301.235.327,66 TL’ye arttırılmasına, arttırılan 218.017.673,66 TL’nin 70.690.027,30 TL’lik kısmının geçmiş yıllar karından, 38.318.830,54 TL’lik kısmın birleşme karından, 109.008.836,82 TL’lik kısmın ise nakdi olarak karşılanmak suretiyle arttırılmasına karar verildiğini, şirketin hali hazır toplam 83.217.654,00 TL itibari değerli sermayesinin 8.321.765.400 adet payın %15,14’ünü oluşturan 12.605.590,93 TL itibari değerinde 1.260.559.093 adet pay sahibi davacı …’nin alınan kararla muhalefet ederek red oyu verdiğini ve muhalefetinin genel kurul tutanağına şerh düşüldüğünü, genel kurulda 2 nolu gündem maddesinin görüşülmesi neticesinde sermaye arttırımına yönelik alınan kararın kanun ve ana sözleşmeye aykırı olması nedeniyle bu kararın öncelikle 6102 sayılı TTK. M.449 gereği tedbiren kararın yürütülmesinin durdurulmasına, öncelikle m.447 gereği kararın butlanının tespitine, bu talebin yerinde görülmemesi halinde m.445 gereği iptalini talep ve dava ettiği, ayrıca diğer bir pay sahibi tarafından İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/538 Esas sayılı dosyası üzerinden anılan kararın butlanı veya iptali talep ve dava edilmiş olduğundan işbu davanın anılan dava ile birleştirilmesinin talep ettiği görülmektedir.
SAVUNMA/
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; genel kurul kararının iptali için İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/538 Esas sayılı dosyası üzerinden pay sahibi … tarafından dava açıldığını, bu nedenle işbu davanın anılan dava ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, 6102 sayılı TTK m.447 kapsamında genel kurul kararının butlanının tespiti olmadığı takdirde m.445 vd. maddeleri gereği iptali davasıdır.
Dava dosyamıza celp edilen İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/538 Esas sayılı dosyası incelenmesinde, davacı … tarafından davalı … Tic. A.Ş. aleyhine 17/07/2019 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda oy çokluğu ile alınan sermaye arttırımına yönelik genel kurul kararının butlanının tespiti veya iptali davası olduğu görülmektedir.
6102 sayılı TTK m.448/2 ile genel kurul kararlarının iptali için açılan davalarda 3 aylık hak düşürücü sürenin dolmasından önce duruşmaya başlanamayacağı ve birden fazla iptal davası açılması halinde davaların birleştirilmesi gerektiği görülmektedir.
Davamız konusu ile İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/538 Esas sayılı dava dosyasının konusunun davalı şirketin 17/07/2019 tarihinde yapılan genel kurulunda 2 nolu gündem maddesinin görüşülmesi neticesinde sermaye arttırımına yönelik alınan kararın butlanın tespiti aksi halde iptali olması nedeniyle davamızın İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/538 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dava dosyamız ile İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/538 Esas sayılı dosyası arasında mevcut hukuki ve fiili irtibat bulunmasından ve aynı olaydan kaynaklanması nedeniyle yargılamada beraberliğin sağlanması açısından 6100 sayılı HMK m.166 gereği işbu davanın İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/538 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Yargılamanın İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/538 Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda YARGITAY yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/09/2019

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır