Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/322
KARAR NO : 2019/769

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/05/2019
KARAR TARİHİ : 03/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;…, Kollektif- … ve …Şirketinin ortaklarınca 04/08/1993 tarihinde feshi yönünde karar alındığını ve bu hususun sicile tescil ve ilan ettirilerek şirketin kaydının terkin ettirildiğini, müvekkillerince 2018 yılında açılan İstanbul 19 ve 20 İş Mahkemelerinde devam eden hizmet tespiti davalarının olduğunu, yargılama sırasında şirkete tebligat yapılamadığından bu eksikliğin giderilmesini teminen … Kollektif- … ve … Şirketinin ihyasını talep etmiştir.
SAVUNMA /
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangi bir cevap verilmediği anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE /
İhyası istenin şirketin sicil kaydı, İstanbul … İş Mahkemesinin … E, İstanbul … İş Mahkemesinin … E sayılı dosyaları celp edilip incelenmiştir.
Dava, TTK 547.maddesine dayalı olarak açılan ihya davasıdır.
TTK 547.maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verilir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir.” denilmiştir.
İhyası istenen şirketin sicil kaydının tetkikinden kayıtlı olduğu adresin …/İstanbul olduğu görülmekle, mahkememizin bu davaya bakma konusunda kesin yetkili olduğu tespit edilmiştir.
Şirketin kuruluşunun sicile 15/10/1985 tarihinde tescil ettirildiği ve 24/10/1985 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde kuruluşun ilan edildiği, 08/06/1988 tarihinde sicile tescil edilen ve 21/06/1988 tarihli sicil gazetesinde ilan edildiği üzere ana sözleşmenin tadil edildiği ve daha sonra şirketin İstanbul… Noterliğinin 23/07/1993 tarihli … sayılı fesihnamesinin tescil ve ilanına ilişkin olarak ortaklarınca alınan kararla 15/07/1993 tarihinden itibaren şirketin fesih ve tasfiye edildiği ve bu kararın 09/08/1993 tarihli sicil gazetesinde ilan edildiği belirlenmiştir.
Davacılardan …’ın İstanbul … İş Mahkemesinin … E sayılı dosyasında ihyası istenen şirkete ve SGK’ya karşı hizmet tespiti davası açtığı, mahkemece 07/05/2019 tarihli celsede, şirkete tebligat yapılamadığından ihyasını teminen davacı tarafa süre verildiği, İstanbul … İş Mahkemesinin …E sayılı dosyasında da davacı … tarafından SGK ve ihyası istenen şirkete karşı hizmet tespiti davasının görüldüğü, yine davacıya 21/05/2019 tarihli celsede ihya davacı açması için süre verildiği ve her iki dosyanın derdest olduğu, huzurdaki bu davanın, anılan mahkemelerce oluşturulan ara kararlar doğrultusunda ikame edildiği anlaşılmıştır.
Davacıların, sicilden terkin edilmiş olan… Kollektif- … ve … Şirketinde çalıştıklarını ileri sürerek bu dönemin tespiti bakımından İstanbul… İş Mahkemesinin … E. ve İstanbul … İcra Mahkemesinin … E. sayılı dosyalarında açtıkları davalarda taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve diğer yargılama faaliyetinin yürütülmesini teminen şirketin ihyasının zorunlu olduğu, zira TTK 547. maddesinde bu hususun açıkça düzenlendiği anlaşılmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, sicile tescil ve ilanına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
İstanbul Ticaret Sicilinin… nosunda kayıtlı … ŞİRKETİ KADİR VE … isimli şirketin İstanbul … İş Mahkemesinin… Esas ve İstanbul… İş Mahkmesinin … E. sayılı dosyalarında yapılacak yargılama işlemlerine münhasıran TTK. 547. maddesi uyarınca İHYASINA,
Sicile TESCİL VE İLANINA,
Ek tasfiye işlemlerinin yapılmasını teminen …’nın TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA,
Sicile TESCİL VE İLANINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcı peşin alınmış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davalı yasal hasım olmakla davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekili Av. …’ün yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 03/10/2019

BAŞKAN …
¸e-imzalıdır
ÜYE …
¸e-imzalıdır
ÜYE …
¸e-imzalıdır
KATİP …
¸e-imzalıdır