Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/159 Esas
KARAR NO : 2019/261

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/03/2019
KARAR TARİHİ : 28/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine 12/12/2014 tarihinde davacılar … için … 22. İş Mahkemesinin … Esas sayılı, davacı … için … 22. İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyalarından hizmet tespiti için dava açıldığını, dava devam ederken şirketin ticaret sicilden terkin edilerek tüzel kişiliğinin sonlandırıldığını, … 22. İş Mahkemesinin … Esas ve … Esas sayılı dosyalarından davalı şirketin ihyası için yetki verildiğini, hizmet tespiti davasının yargılamasına devam edebilmesi için davalı şirketin ihyası ve ticaret siciline kaydı gerektiğinden, davalı şirketin terkin kaydının iptali ile ticaret siciline tesciline kaydına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE /
Mahkememizin 2019/40 Esas sayılı dosyası celp edilmiştir.
Mahkememizin 2019/40 E sayılı dosyası incelendiğinde, davacının …, davalının … Ticaret Sicil Memurluğu ile Tasfiye Halinde …Tic. Ltd. Şti. Tasfiye Memuru … olduğu, davanın … 22. İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasından verilen yetki gereğince sicilden terkin edilen … Sicil Memurluğunda kayıtlı Tasfiye Halinde… Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası davası olduğu görülmüştür.
Davacı vekilince … 22. İş Mahkemesinin 2014/744 Esas ve 2014/745 Esas sayılı dosyalarından davacılara davalı Tasfiye Halinde … Tic. Ltd. Şti.’nin ihyası için yetki verildiği ve iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
HMK 166/1. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.”Aynı maddenin 3.fıkrasında da “Birleştirme kararı derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir” ve 4.fıkrada da;” Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerine etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” denilmektedir.
Mahkememizin 2019/40 Esas sayılı dava dosyası ile mahkememizin 2019/159 Esas sayılı iş bu dava dosyasındaki talebin davalı Tasfiye Halinde …Tic. Ltd. Şti.nin ihyasına ilişkin olup, her iki dava dosyası arasında HMK 166/4.maddesinde ifade edilen bağlantının olduğunun kabulü gerektiği ve her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememiz dosyasının, yine mahkememizin 2019/40 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Mahkememizin bu dosyasıyla yine mahkememizin 2019/40 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememiz dosyasının, yine mahkememizin 2019/40 Esas sayılı dosyasıyla HMK 166. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamaya mahkememizin 2019/40 Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai karar ile birlikte Bölge Adliye Mahkemeleri / İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 28/03/2019

BAŞKAN …
¸e-imzalıdır

ÜYE …
¸e-imzalıdır

ÜYE …
¸e-imzalıdır

KATİP …
¸e-imzalıdır