Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/148 Esas
KARAR NO : 2019/335

DAVA : İflasın Kapatılması
DAVA TARİHİ : 20/03/2019
KARAR TARİHİ : 19/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; … 12. ATM’nin … Esas … Karar sayılı 29/11/2010 günü saat 14.38’da iflası açılan …’nin tasfiyesinin iflas müdürlüğünce İİK 219. maddesi gereğince adi tasfiye’ye karar verilerek işlemlerin iflas müdürlüğünce resen yürütülerek neticelendirildiği, iflas kararının kesinleşmiş olduğu, İİK 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE /
Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.
Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 22/03/2019 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirkişiden rapor alınmıştır.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; … aleyhinde … 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas … Karar sayılı dosyasından 29/11/2010 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, iflas kararının iflas müdürlüğüne bildirildiği, …nün 2010/13 iflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış olduğu, iflasın açılmış olduğu hususunun gerekli yerlere bildirildiği, iflasın açılmış olduğu hususunun gerekli yerlere bildirildiği (TC Merkez Bankası Başkanlığı, Ticaret Odası Balkanlığı’na, … Ticaret Sicili Memurluğu, …, .. Muhakemat Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü, … Başkanlığı, … Başkanlığı vs), iflasın açılmış olduğunun … Gazetesinin … tarihli nüshasında ilan edildiği, … Ticaret Sicili Memurluğunun 06.12.2010 tarihli nüshasında da iflasın ilan edildiği, müflisin sicil dosyasına iflas şerhinin düşüldüğü, İİK m.184 uygulanması bakımından müflise ait malvarlığının tespiti ve muhafazası yönünden resmi makamlara yazıların yazıldığı, müflise ait kayıtlı hesaplar üzerine iflas şerhi konulmasının sağlandığı, müflisin sorgusunun yapılabilmesi için gerekli girişimlere müracaat edildiği, bu yönde muhtıranın 10.01.2011 tarihli olarak tanzim edildiği, müflis şirket yetkilileri hakkında sorguya gelmedikleri, son üç yıllık ticari defterleri ibraz etmedikleri için suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, bu yönde muhtıranın çıkarıldığı, 19.04.2013 tarihinde hileli iflas sebebi ile suç duyurusunda bulunulduğu, müflisin tespit edilen malvarlığının değerine göre adi tasfiye usulünün cereyan ettiği, adi tasfiyenin ilan edildiği, ilanın, ilk alacaklılar toplanmasına sunulmak üzere faaliyet raporunun 13.02.2011 tarihli … Gazetesinin 03.02.2011 tarihli nüshasında ilan edildiği olarak hazırlanmış olduğu, alacak kayıtlarının yapılmış olduğu, ilk alacaklılar toplanmasının 14.02.2011 tarihinde yapılmış olduğu, iflas idaresinin tespit edilmiş olduğu, hazırlanan sıra cetvelinin … Gazetesinin 02.06.2011 tarihli nüshasında ilan edildiği, ikinci alacaklılar toplanmasının yapılacağı hususunun … Gazetesinin 18.05.2012 tarihli nüshasında ilan edildiği ve toplantının 18.06.2012 tarihinde gerçekleştirildiği, ek sıra cetvelinin tanzim edildiği ve ilan edildiği (örn. 1. Ek sıra cetveli 05.11.2011 tarih ve … Gazetesi nüshası için 01.01.2014 Tarih, ve … Gazetesi nüshası için 16.02.2018 tarih ve … Gazetesi nüshası için 04.10.2018 tarih ve … , 02.11.2018 tarih ve … Gazetesi, masa mallarının tasfiyesi noktasında gerekli işlemlerin yapılmış olduğu, şirkete ait taşınmazlarla ilgili gerekli kıymet takdiri işlemlerinin tamamlanmış olduğu, adi tasfiyenin 6 ay uzatılmış olduğu, muvakkat dağıtım ve pay cetvelinin tanzim edilmiş olduğu, dağıtım cetvelinin hazırlanmış olduğu, alacaklarını tam olarak alamayan alacaklılara aciz vesikasının verildiği tespit edilmiştir.
Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde adi tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun saptandığı anlaşıldığından, iflas kararı veren mahkeme olarak …’nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:
…. 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas … Karar sayılı dosyasından 29/11/2010 tarihinde verilen karar ile iflasına karar verilen … HAKKINDAKİ İFLASIN İ.İ.K. 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,
Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,
Davacı harçtan muaf olmakla harç alınmasına yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 19/04/2019

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Yazı İşleri Müdürü 95991
e-imza