Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/146 Esas
KARAR NO : 2019/415

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 19/03/2019
KARAR TARİHİ : 26/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı … Ltd.Şti. arasında akdedilen ve Finansal kurumlar Birliği nezdinde … tescil numarası ile tescil edilen Finansal Kiralama Sözleşmesince; 1 ADET … EKSEN CNC PANEL İŞLEME MERKEZİ SERİ NO: MRN06 2015 MODEL tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya finansal kiralama yolu ile kiralandığını ve teslim edildiğini, davalı kiracı söz konusu finansal kiralama sözleşmelerine konu borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemesi gerekirken bu edimini yerine getirmemiş olduğunu, … 48. Noterliği’nden keşide edilen … tarih … yevmiye sayılı ihtarname ile kiracıya ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesi; “aksi halde sözleşmelerin fesih olacağı ve malları iade etmek zorunda kalacağı” hususunun ihbar edildiği ve yerine getirilmediğini, bu nedenle 6361 sayılı finansal kiralama sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince sözleşmenin fesih olduğunu, yasa ve sözleşme gereği davalının kiralanan menkul malları müvekkili şirkete geri iadesinin yapılması gerektiğini, davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkili şirkete iade etmemiş olduğunu, dolayısıyla kiracı aleyhine açılan işbu davadan önce … 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Değişik İş Sayılı dosyası ile menkul mal üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiş ve … 26. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen Finansal Kurumlar Birliği tarafından … tescil numarası ile tescil edilen … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisinin sona erdiğini, malların aynen iadesi talebinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan finansal kiralama sözleşmesine konu emtianın teslim alındığı şeklinde müvekkili şirkete iadesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Davacı vekilinin 24.04.2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği ve davacının vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkili olduğu görülmekle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 1.874,55 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan harç olan 1.830,15 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde davacı ve davalı tarafından yatırılan gider avansının bakiye kalan kısmının iadesine,
Gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı karar verildi. 22/05/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır