Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/875
KARAR NO : 2018/951

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/09/2018
KARAR TARİHİ : 03/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; 05/09/2018 tarihinde evinde olan hırsızlık sebebiyle cüzdanında bulunan … adına kayıtlı … Ltd. Şti. ‘ne kesilmiş …bank … Şubesine ait … seri nolu 35,000 TL. bedelli, … adına kayıtlı … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … seri numaralı 10.000,00 TL. bedelli, … adına kayıtlı … Bankası’nın .. çek numaralı 20.000,00 TL. bedelli, … adına kayıtlı … Şubesinin 10.000,00 TL. bedelli 4 adet çekin çalındığını, bu nedenden dolayı bu çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava TTK 818/s yollaması ile TTK 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacının yerleşim yeri adresinin “…” olduğu, dava konusu çeklerin ödeme yerlerinin “…bank …, … Bankası …, … Bankası …, …” olduğu görülmüştür.
Zayi nedeniyle açılan iptal davası nizasız kaza niteliğinde olup kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan yetki hususu mahkememizce resen inceleme konusu yapılmıştır.
Zayi nedeniyle açılan iptal davasında önleyici tedbir niteliğindeki ödemekten men kararı vermeye yetkili mahkemenin TTK’nın 757/1 madde hükmü gereğince ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi olup, bu durumda ödemekten men kararı vermeye ve davaya bakmakta yetkili mahkemenin Tekirdağ Muratlı Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi olduğu anlaşılmıştır.
Açılan bu davada dava konusu çekle ilgili olarak mahkememizin yetkisiz bulunduğu anlaşılmakla dava dilekçesinin yetkisizlik nedeni ile usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
Dosyanın kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde yetkili ve görevli TEKİRDAĞ MURATLI ASLİYE HUKUK (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) MAHKEMESİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
HMK 331/2. maddesi uyarınca harç, masraf ve vekalet ücretinin yetkili mahkemece nazara ALINMASINA,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK’nın 341 ve 345 maddeleri gereğince, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ/İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/10/2018

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)