Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/840 Esas
KARAR NO : 2019/30

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 20/09/2018
KARAR TARİHİ : 28/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı… Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişkiler olduğunu, müvekkili emrine yazılı, …bank … şubesine ait, başlangıç seri numarası …, bitiş seri numarası … olan 24 adet çek koçanının tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle anılan çek koçanlarına ilişkin taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE /
Dava, TTK 82.maddesine dayalı olarak açılan, Dava dışı keşideci … Ltd. ŞTi. Tarafından düzenlenen ve davacı lehtar … A:Ş. Emrine yazılan miktar ve düzenleme tarihlerini içermeyen …bank … şubesine ait … başlangıç numaralı … bitiş seri numaralı 24 adet borç çek yaprağının lehtarı tarafından kaybedilmesi nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
TTK 82/7. maddesinde “bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir…” denilmiştir.
Davacı taraf 24 adet çek koçanının kaybolduğunu ileri sürmektedir.
Şirketin … adresinde kurulu bulunduğu görüldüğünden TTK. 82/7. maddesi gereğince bu davaya bakma hususunda mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Miktar ve düzenleme tarihi içermeyen boş çek yapraklarının bu haliyle kambiyo senedinin zorunlu unsurlarını taşımaması ve bu nedenle kambiyo senedi olarak nitelendirilememesi ayrıca açık çek olarak da kabulü mümkün görülmemesi nedenleriyle iptalinin de talep edilemeyeceği gibi, TTK’nın 82/7 madde hükmünde öngörülen zayi belgesi verilebilmesi talebini tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelere ilişkin olduğu bu nedenle TTK 82 maddesinin de uygulanması koşullarının da bulunmadığı (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 03/04/2018 tarihi 2016/9840 Esas 2018/2362 Karar sayılı ilamı) kambiyo senedi vasfını taşımayan boş çek yaprakları için zayi belgesi verilmesi mümkün bulunmamasına göre davanın Reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın REDDİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcından peşin yatırılan 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile noksan kalan 8,50 TL harcın davacıdan alınmasına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacılar vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/02/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 35,90 TL
Karar Harcı : 44,40 TL
Noksan Harç : 8,50 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 125,00 TL

Yargılama gideri detayları
Posta Giderleri : 28,00 TL