Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/672
KARAR NO : 2021/509

DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 24/07/2018
KARAR TARİHİ : 08/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesin Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde … 2. Noterliğinin … tarih … yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdettiklerini, sözleşme doğrultusunda davalıya 1 ADET 2011 MODEL … MARKA, … TİPLİ, … ŞASE SERİ NOLU, … MOTOR SERİ NOLU, … PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET 2011 MODEL, … MARKA, …TİPLİ, … ŞASE SERİ NOLU, … MOTOR SERİ NOLU, …PLAKALI, LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ ve 1 ADET 2011 MODEL, 60 H2 FREKANSLI, 360 V VOLT, 200 KW GÜÇ, O.M.S 130 S/M TERSİYER KIRICI ekipmanlarını finansal kiralama yoluyla kiralayarak telim ettikleri ancak davalı yanın borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu nedenle davalıya … 38. Noterliğinin … tarihli … yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek, 60 günlük süre içinde bu borçların ödenmemesi halinde sözleşmenin fesih edildiğini, bu ihtarnamenin de muhataplara tebliğ edildiğini, 60+3 günlük yasal sürenin … tarihinde sona ermesiyle feshin gerçekleşmiş olması sebebiyle finansal kiralama sözleşmesine konu malların bildirdikleri adreste hazır bulunmamasını talep ettiklerini, buna rağmen borçlar ödenmediği gibi sözleşmeye konu malların da iade edilmediğini, … 7. ATM’nin … D. İş sayılı dosyasıyla dava sonuçlanıncaya kadar davaya konu ekipmanların kendilerine teslimi için ihtiyati tedbir kararı alındığını, bu kararı icraya koyduklarını, tüm bunlara rağmen davalının hiçbir edimini yerine getirmemesi ve ekipmanları iade etmemesi nedeniyle iş bu davayı açtıklarını belirterek davanın kabulü talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafın duruşmalara iştirak etmediği ve cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi istemine ilişkindir.
Fininsal Kiralama Sözleşmesine konu malların iade koşularının oluşup oluşmadığı konusunda taraf defterleri incelenerek rapor tanzim edilmesi için görevlendirilen bilirkişiler mali müşavir-bağımsız denetçi … ve makine mühendisi … tarafından sunulan 12.11.2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin ibraz edilen ticari defter bilgileri, dava dosyası ile yardımcı kayıt belgeler ve davacı ile davalı arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesinin incelenmesi neticesinde davacı şirketin ticari defterinin kanuna uygun tutulduğu, ticari defterlerin birbirleri ile uyumlu olduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı, ticari defterlerin davacının kendi lehine delil vasfının bulunduğu kanaati oluşmakla nihai takdir mahkemeye ait olduğu, 1 ADET 2011 MODEL … MARKA, … TİPLİ, … ŞASE SERİ NOLU, … MOTOR SERİ NOLU, … PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR 450.000,00 TL, 1 ADET 2011 MODEL, … MARKA, …TİPLİ, … ŞASE SERİ NOLU, … MOTOR SERİ NOLU, … PLAKALI, LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ 450.000,00 TL ve 1 ADET 2011 MODEL, 60 H2 FREKANSLI, 360 V VOLT, 200 KW GÜÇ, O.M.S 130 S/M TERSİYER KIRICI 140.000,00 TL olduğu, davacı tarafça … 29. Noterliği’nin … tarih … yevmiye numaralı ihtarnamede yer alan ve finansal kiralamadan kaynaklanan alacağın davalı taraftan talep edildiği, davalının ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre sonu olan 08.04.2018 tarihine kadar finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan vadesi geçmiş borçlarını tam olarak ödemediği, söz konusu alacaklardan ödenmeyen kısmın halen davacı ticari defterlerinde ve belgelerinde mevcut olduğu, davalının vadesi gelmemiş finansal kiralama borçlarını ve bu borçları zamanında alamadığından dolayı oluşan temerrüt faizini de davacıya ödemesi gerektiği, davacının haklı bir sebeple finansal kiralama kanunun 31. Maddesine göre finansal kiralama sözleşmesini feshettiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinde yer alan ve finansal kiralamaya konu olan malları finansal kiralama kanununun 33. maddesine göre davacıya iade etmesi ve istirdadının gerektiği, yönünde görüş ve kanaat belirtmişlerdir.
Somut olayda, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi uyarınca makine ve ekipmanların davalıya teslim edildiği, kiracının sözleşmenin ihlali hallerinde finansal kiralama konusu malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlü olduğu, kira bedellerini süresinde ödemeyen kiracıya Finansal Kiralama Kanunu gereğince yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağına dair … 38. Noterliğinin …tarihli … yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edildiği, kira bedellerinin ödenmediği, fesih koşullarının oluştuğu ve sözleşmeye konu malın iadesine karar vermek gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE,
… 2. Noterliğinin … tarih … yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesine konu ve davalıya teslim edilen;
1 ADET 2011 MODEL … MARKA, … TİPLİ, … ŞASE SERİ NOLU, … MOTOR SERİ NOLU, …PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR,
1 ADET 2011 MODEL, … MARKA, … TİPLİ, … ŞASE SERİ NOLU, … MOTOR SERİ NOLU, … PLAKALI, LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ,
1 ADET 2011 MODEL, 60 H2 FREKANSLI, 360 V VOLT, 200 KW GÜÇ, O.M.S 130 S/M TERSİYER KIRICI’nın davacıya tüm ekipmanları ile birlikte iadesine,
2-… 7. ATM’nin … D. İş sayılı dosyasında verilen tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Tahsili gereken harç 60.112,84 TL olduğundan peşin alınan 1.724,83 TL ile tamamlama harcı olarak alınan 13.303,38 TL’nin mahsubu ile bakiye 45.084,63 TL’nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan posta ve tebligat ücreti 173,00-TL bilirkişi masrafı 1.200,00-TL, mahsup edilen harçlar toplamı 15.028,21 TL olmak üzere toplam 16.401,21-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinden yürürlükte bulunan AAÜT’ne göre hesap ve takdir edilen 61.050,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/07/2021

BAŞKAN …

ÜYE …

ÜYE …

KATİP …