Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/443
KARAR NO : 2019/590

DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 18/05/2018
KARAR TARİHİ: 20/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde 01.07.2016 tarih … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, finansal kiralamaya konu malların davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle … Noterliğinden 08.11.2017 tarihli …yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini. davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı verildiğini, finansal kiralama sözleşmelerine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan;
1 ADET, …MODEL, BAKLİYAT ELEME TESİSİ,
1 ADET, ELEME MAKİNASI BESLEME ELEVATÖRÜ, MODEL:.., SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET ORTABOY BAKLİYAT ELEME MAKİNASI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, TAŞ MAKİNESİ BESLEME ELEVATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, TAŞ MAKİNESİ BUNKERİ, MODEL:… SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, SARSAK, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, MEKANİK TAŞ AYIRMA MAKİNASI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, TAŞ MAKİNASI ASPİRATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…,… MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE BESLEME ELEVATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…, …MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE BEKLETME BUNKERİ, MODEL:…, SERİ NO:…,… MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE SARSAĞI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, MEKANİK HAFİFTANE AYIRMA MAKİNASI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE PLATFORMU, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, GERİ DÖNÜŞ BANTI, MODEL:…, SERİ NO:…,… MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE DAVLUMBAZ ASPİRATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, KANTAR BESLEME ELEVATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…, …MODEL,
1 ADET, TEK KEFE KANTAR BEKLETME BUNKERİ, MODEL:TKKNTRBBN, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, TEK KEFE KANTAR, MODEL:TKKNTR, SERİ NO:…,… MODEL,
1 ADET, KANTAR BANTI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, OTOMATİK SÜTUNLU DİKİŞ MAKİNASI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, MEKANİK KUMANDA PANOSU, MODEL:… SERİ NO:…, …MODEL, ‘in aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA /
Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE /
Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malın davacı kiralayanca haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ve davacı kiralayana iadesine istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur.
Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve davacı şirket defterleri üzerinde inceleme yaptırılmış ve 12.02.2019 tarihi raporda özetle; davacı şirketin usule ve yasaya uygun olarak tutulan ticari defterlerindeki kayıtlara göre 08.11.2017 ihtarname tarihi itibariyle davalı tarafın ödenmemiş kira borcu bakiyesinin 4.082,42 TL ve ödenmemiş sigorta borcu bakiyesinin 91,02 TL olduğu, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve ekinde temerrüt halinde geciken kira bedellerine Türk Lirası işlemler için %30 temerrüt faizi uygulanacağının taraflarca kabulünde olması nedeniyle 08.11.2017 ihtarname tarihi itibariyle hesaplanan gecikme faizinin 3,43 TL olduğu, davalı tarafın 07.11.2017, 07.12.2017, 05.01.2018 vadeli taksitleri ödemede temerrüde düşerek 05.02.2018 dava tarihi itibariyle toplam 24.482,52 TL kira ve toplam 273,06 TL sigorta borcu bulunduğu, davalı tarafın, dava tarihinden sonra da herhangi bir ödeme yapmadığı, fiziki olarak tespiti yapılamayan makinelerin piyasa rayiç bedeli mevcut piyasa değerleri ve internet üzerinde yapılan araştırmalar doğrultusunda 347.000,00 TL olarak belirlendiği açıklanmıştır.
Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı yasanın 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24. maddesi uyarınca da kiracı, sözleşme süresinde Finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresini dolması ve diğer sebeplerle, 31. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde fesih durumunda aynı yasanın 32 ve 33 maddeleri gereğince kiracı Finansal Kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Davacı kiralama konusu malları kiracıya teslim ederek yükümlülüklerini yerine getirmiş, taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalının kira bedellerini ve diğer giderleri ödememesi nedeni ile… Noterliğinden 08.11.2017 tarihli … yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilmiş, bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesi talep edilmiş, davalıya verilen sürede kira bedellerini ödemediği gibi kiralanan mallarında teslim edilmediği anlaşılmıştır. Yasa ve sözleşme gereği sözleşme fesih olmuştur.
Mahkememizce toplanan deliller ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının, finansal kiralama bedelini ödemediği gibi, istenebilir olmadığını, Medeni Kanunun 6 ve HMK’nın 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki bir dayanağın kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu ve davalıya teslim edilen;
1 ADET, … MODEL, BAKLİYAT ELEME TESİSİ,
1 ADET, ELEME MAKİNASI BESLEME ELEVATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…,… MODEL,
1 ADET ORTABOY BAKLİYAT ELEME MAKİNASI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, TAŞ MAKİNESİ BESLEME ELEVATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…, …MODEL,
1 ADET, TAŞ MAKİNESİ BUNKERİ, MODEL:… SERİ NO:…, …MODEL,
1 ADET, SARSAK, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, MEKANİK TAŞ AYIRMA MAKİNASI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, TAŞ MAKİNASI ASPİRATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE BESLEME ELEVATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE BEKLETME BUNKERİ, MODEL:…, SERİ NO:…, …MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE SARSAĞI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, MEKANİK HAFİFTANE AYIRMA MAKİNASI, MODEL:…L, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE PLATFORMU, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, GERİ DÖNÜŞ BANTI, MODEL:…, SERİ NO:…, …MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE DAVLUMBAZ ASPİRATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, KANTAR BESLEME ELEVATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…,… MODEL,
1 ADET, TEK KEFE KANTAR BEKLETME BUNKERİ, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, TEK KEFE KANTAR, MODEL:…, SERİ NO:…, …MODEL,
1 ADET, KANTAR BANTI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, OTOMATİK SÜTUNLU DİKİŞ MAKİNASI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, MEKANİK KUMANDA PANOSU, MODEL:… SERİ NO:…, … MODEL, ‘in davalıdan aynen alınarak davacı finansal kiralama şirketine teslimine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
Taraflar arasındaki imzalanan; 01.07.2016 tarih… sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine ilişkin … Noterliğinden 08.11.2017 tarihli … yevmiye nolu ihtarnamesine konu;
1 ADET, …MODEL, BAKLİYAT ELEME TESİSİ,
1 ADET, ELEME MAKİNASI BESLEME ELEVATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…, …MODEL,
1 ADET ORTABOY BAKLİYAT ELEME MAKİNASI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, TAŞ MAKİNESİ BESLEME ELEVATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, TAŞ MAKİNESİ BUNKERİ, MODEL:… SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, SARSAK, MODEL:…, SERİ NO:…, …MODEL,
1 ADET, MEKANİK TAŞ AYIRMA MAKİNASI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, TAŞ MAKİNASI ASPİRATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE BESLEME ELEVATÖRÜ, MODEL:… SERİ NO:…,…MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE BEKLETME BUNKERİ, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE SARSAĞI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, MEKANİK HAFİFTANE AYIRMA MAKİNASI, MODEL:…, SERİ NO:…, …MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE PLATFORMU, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, GERİ DÖNÜŞ BANTI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, HAFİFTANE DAVLUMBAZ ASPİRATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…, …MODEL,
1 ADET, KANTAR BESLEME ELEVATÖRÜ, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, TEK KEFE KANTAR BEKLETME BUNKERİ, MODEL:…, SERİ NO:…, …MODEL,
1 ADET, TEK KEFE KANTAR, MODEL:TKKNTR, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, KANTAR BANTI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, OTOMATİK SÜTUNLU DİKİŞ MAKİNASI, MODEL:…, SERİ NO:…, … MODEL,
1 ADET, MEKANİK KUMANDA PANOSU, MODEL:… SERİ NO:…, … MODEL, ‘in davalıdan aynen alınarak davacıya TESLİMİNE,
İstanbul… Asliye Ticaret Mahkemesinin… D.İş sayılı dosyasından konulan tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
Aynen ifade fiili imkansızlık olması halinde İİK. 24. maddesinin icra müdürlüğünce resen nazara alınmasına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 23.703,57 TL nispi karar harcından, 512,33 TL peşin harç ile 5.413,56 TL tamamlama harcı toplamı 5.925,89 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 17.777,68 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 26.770,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 2.583,00 TL yargılama gideri ile 512,33 TL peşin harç ile 5.413,56 TL tamamlama harcı, 35,90 TL başvuru harcı toplamı 8.544,79 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili Av. …’ın yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

BAŞKAN
¸e-imzalıdır
ÜYE
¸e-imzalıdır
ÜYE
¸e-imzalıdır
KATİP
¸e-imzalıdır

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 512,33 TL
Tamamlama Harcı : 5.413,56 TL
Karar Harç : 23.703,57 TL
Noksan Harç: 17.777,68 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans: 1.995,00 TL
Yargılama gideri detayları
Bilirkişi Ücreti : 1.800,00 TL
Posta ve Tebligat Giderleri : 149,00 TL