Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/43
KARAR NO : 2019/1019

DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 15/01/2018
KARAR TARİHİ : 12/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde 20.01.2017 tarih … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, finansal kiralamaya konu malın davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle … 27. Noterliğinden… tarihli … yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini. davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için … 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı verildiğini, finansal kiralama sözleşmelerine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 1 ADET, 2011 MODEL, … MARKA, … TİPİNDE, … ŞASİ NOLU, … MOTOR NOLU, … PLAKALI PALETLİ EKSKAVATÖR’ün aynen teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA /
Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE /
Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malın davacı kiralayanca haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ve davacı kiralayana iadesine istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur.
Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve davacı şirket defterleri üzerinde inceleme yaptırılmış ve 13.07.2018 tarihi raporda özetle; dava konusu … numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereği davalın yanın edimlerini yerine getirmediği, davalının en son ödemesinin 23.06.2017 tarihinde 9.254,75 TL olduğu, ve bu tarihten sonra herhangi bir ödemesinin olmadığı, 25.01.2018 tarihi itibariyle davacı şirket tarafından davalı asıl borçlu finansal kiracı adına düzenlenen ve ödenmeyen kira faturalarından kaynaklanan finansal kira borcunun 64.783,25 TL olduğunu belirterek davacı şirketin davalıdan kiralama konusu 1 adet 2011 model … marka Ekskavatör iş makinesinin iade edilmesi yönündeki davacı talebinin yerinde olduğu açıklanmıştır.
Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı yasanın 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24. maddesi uyarınca da kiracı, sözleşme süresinde Finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresini dolması ve diğer sebeplerle, 31. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde fesih durumunda aynı yasanın 32 ve 33 maddeleri gereğince kiracı Finansal Kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Davacı … konusu malı kiracıya teslim ederek yükümlülüklerini yerine getirmiş, taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalının kira bedellerini ve diğer giderleri ödememesi nedeni ile … 27. Noterliğinden … tarihli … yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilmiş, bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesi talep edilmiş, davalıya verilen sürede kira bedellerini ödemediği gibi kiralanan mallarında teslim edilmediği anlaşılmıştır. Yasa ve sözleşme gereği sözleşme fesih olmuştur.
Mahkememizce toplanan deliller ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının, finansal kiralama bedelini ödemediği gibi, istenebilir olmadığını, Medeni Kanunun 6 ve HMK’nın 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki bir dayanağın kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu ve davalıya teslim edilen 1 ADET, 2011 MODEL, … MARKA, … TİPİNDE, … ŞASİ NOLU, … MOTOR NOLU, … PLAKALI PALETLİ EKSKAVATÖR’ün davalıdan aynen alınarak davacı … şirketine teslimine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
Taraflar arasındaki imzalanan; 20.01.2017 tarih … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine ilişkin … 27. Noterliğinden … tarihli … yevmiye nolu ihtarnamesine konu 1 ADET, 2011 MODEL, … MARKA, … TİPİNDE, … ŞASİ NOLU, … MOTOR NOLU, … PLAKALI PALETLİ EKSKAVATÖR’ün davalıdan aynen alınarak davacıya TESLİMİNE,
… 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyasından konulan tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 25.274,70 TL nispi karar harcından, 1.707,75 TL peşin harç ile 4.610,93 TL tamamlama harcı toplamı 6.318,68 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 18.956,02 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 28.150,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 684,00 TL yargılama gideri ile 1.707,75 TL peşin harç ile 4.610,93 TL tamamlama harcı, 35,90 TL başvuru harcı toplamı 7.038,58 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili Av. …’un yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.12/12/2019

BAŞKAN …
¸e-imzalıdır
ÜYE …
¸e-imzalıdır
ÜYE …
¸e-imzalıdır
KATİP …
¸e-imzalıdır

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 1.707,75 TL
Tamamlama Harcı : 4.610,93 TL
Karar Harcı : 25.274,70 TL
Noksan Harç : 18.956,02 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 795,00 TL

Yargılama gideri detayları
Bilirkişi Ücreti : 600,00 TL
Posta ve Tebligat Giderleri : 84,00 TL