Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/301
KARAR NO : 2021/764

DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/03/2018
KARAR TARİHİ : 09/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile 01/04/2010 tarihinde …’nin kullandığı … plakalı motosiklet ile davalı … şirketince sigortalanan ve …’nin kullandığı … plakalı aracın karıştığı kazada davacının yaralandığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 50 TL geçici iş göremezlik tazminatı 50 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının sigortaya başvuru tarihinden itibaren 8. iş günü bitiminden itibaren işleyen ticari faiziyle birlikte talep etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi için 2 haftalık süre uzatım dilekçesi sunmuş ancak daha sonra herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
SGK’ya yazılan yazıya verilen cevapta davacıya rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılmadığı anlaşılmıştır. ATK kusur raporu alınmış, buna göre davalının sigortaladığı araç sürücüsü …’ nin %20 kusurlu olduğu anlaşılmıştır. ATK ‘dan alınan maluliyet raporuna göre davacıda kalıcı maluliyet olmadığı geçici maluliyetinin ise 6 aya kadar olduğu anlaşılmıştır. Bu maluliyet ve kusur raporuna göre davacının talep edebileceği geçici iş göremezlik tazminatının 639,80 TL olduğu aktüer bilirkişice tespit edilmiştir. Davacı davasını rapora göre ıslah etmiştir. Temerrüt tarihi 03/04/2018 olduğundan bu tarihten itibaren faiz istenebilir. Davacı ticari faiz istemiş ise de poliçe incelendiğinde … plakalı aracın özel otomobil olduğu, ticari araç olmadığı anlaşıldığından yasal faize hükmedilmiştir. Sonuç olarak davacının kalıcı maluliyeti olmadığından sürekli iş göremezlik tazminatının reddine karar verilirken aktüer bilirkişisince hesaplanan 639,80 TL geçici iş göremezlikk tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir (poliçe limitinin altında bir rakam olduğundan).
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1- Davacının 50,00 TL’lik sürekli iş göremezlik tazminatı davasının REDDİNE,
2-Davacının geçici iş göremezlik davasının KABULÜ ile; 639,80 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 03/04/2018 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 59,30 TL maktu karar harcının, 35,90 TL peşin harç ve 60,00 TL ıslah harcı toplamı 95,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 36,60 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 639,80 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ret edilen miktar üzerinden hesaplanan 50,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 1.718,60 TL yargılama giderinden davanın kabul red miktar ve oranı göz önüne alınarak hesaplanan 1.594,02 TL yargılama gideri ile, 59,30 TL maktu karar harcı , 35,90 TL başvuru harcı toplamı 1.689,22 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda verilen (6100 Sayılı HMK’nın 341. maddesi uyarınca) KESİN nitelikteki karar açıkça okunup anlatıldı. 09/11/2021

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 35,90 TL
Karar Harcı : 59,30 TL
Islah Harcı : 60,00 TL
Bakiye Harç : 36,60 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 1.200,00 TL

Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 00,00 TL

Yargılama gideri detayları
Bilirkişi Ücreti : 600,00 TL
Posta Giderleri : 233,60 TL
ATK Raporu Ücreti: 885,00 TL