Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/124 E. 2018/1068 K. 30.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/124
KARAR NO : 2018/1068

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/02/2018
KARAR TARİHİ : 30/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmaya ciro ve keşide edilen …bank … Şubesine ait … seri numaralı … hesap numaralı Keşide yeri … olan 30.06.2018 tarihli 10.000 TL bedelli, …bank … Şubesine ait … seri numaralı … hesap numaralı Keşide yeri … olan 30.05.2018 tarihli 10.000 TL bedelli, … Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 31.05.2018 tarihli 10.000 TL bedelli, … Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 16.03.2018 tarihli 12.000 TLbedelli, … Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 18.04.2018 tarihli 12.000 TL bedelli,… Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 30.06.2018 tarihli 5.000 TL bedelli, … Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 31.12.2017 tarihli 35.000 TL bedelli, … Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 30.11.2017 tarihli 46.500 TL bedelli, … Bankası … Şubesine ait … seri numaralı …. iban numaralı, Keşide yeri … olan 15.05.2018 tarihli 3.342 TLbedelli, …bank … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 31.05.2018 tarihli 2.900 TL bedelli, … Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 22.01.2018 tarihli 3.500 USD bedelli toplam 11 adet çekin müvekkili firma yetkilisinin uhdesinde iken kaybolduğunu, firma yetkilisinin çekleri nasıl kaybettiğini hatırlamadığını, tüm bu nedenlerden dolayı davanın kabulünü, çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını, dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava TTK 818/s yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK 760 ve 761 maddeleri gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu 11 adet çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu çeklerin TTK 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
-…bank … Şubesine ait … seri numaralı
… hesap numaralı Keşide yeri … olan 30.06.2018 tarihli 10.000 TL değerinde çek,
-…bank … Şubesine ait … seri numaralı … hesap numaralı Keşide yeri … olan 30.05.2018 tarihli 10.000 TL değerinde çek,
-… Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 31.05.2018 tarihli 10.000 TL değerinde çek,
-… Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 16.03.2018 tarihli 12.000 TL değerinde çek,
-… Bankası … Şubesine ait … seri numaralı… iban numaralı Keşide yeri … olan 18.04.2018 tarihli 12.000 TL değerinde çek,
-… Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 30.06.2018 tarihli 5.000 TL değerinde çek,
-… Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 31.12.2017 tarihli 35.000 TL değerinde çek,
-… Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 30.11.2017 tarihli 46.500 TL değerinde çek,
-… Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı, Keşide yeri … olan 15.05.2018 tarihli 3.342 TL değerinde çek,
-…bank … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri İstanbul olan 31.05.2018 tarihli 2.900 TL değerinde çek,
-… Bankası … Şubesine ait … seri numaralı … iban numaralı Keşide yeri … olan 22.01.2018 tarihli 3.500 USD değerinde çek olmak üzere toplam 11 adet çekin İPTALİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcı peşin alımış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi. 30/10/2018

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)