Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1117 E. 2018/1382 K. 31.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1117 Esas
KARAR NO : 2018/1382

DAVA : İflasın Kapatılması
DAVA TARİHİ : 27/11/2018
KARAR TARİHİ : 31/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonuında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; … 4. ATM’nin … Esas sayılı dosyasından 16.05.2007 tarihinde iflasına karar verilen Müflis …Ticaret Ltd. Şti. hakkında iflas tasfiye işlemlerinin tamamlandığı, iflas kararının da kesinleştiği belirtilerek İİK nın 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi isteminde bulunulmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE /
Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.
Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 29.11.2018 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirkişiden rapor alınmıştır.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; … Ticaret Sicil Memurluğunun … Sicil numarasında kayıtlı Müflis … Ticaret Ltd. Şti. aleyhinde … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/405 Esas 2007/171 Karar sayılı dosyasından 16.05.2007 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, iflas kararının … 3. İflas Müdürlüğüne bildirildiği, … 3. İflas Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanıldığı, iflasın açılmış olduğu hususunun gerekli yerlere bildirildiği, iflasın açıldığına dair ilanın 21.05.2007 günlü … Gazetesi ve … tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile ilan edildiği, müflis şirketin sicil kaydının celp edildiği, şirket yetkililerinin nizamnamenin 39.maddesi gereğince sorguya davet edildiği ve iflas müdürlüğünce sorgulasının yapıldığı, şirket yetkililerince şirket defterlerinin dosyaya ibraz edilmediği, 20.04.2009 tarihinde İflas Müdürlüğünce … Cumhuriyet Başsavcılığına hileli/taksirli iflas suç duyurusunda bulunulduğu, müflis şirket üzerine kayıtlı banka hesapları, menkul, gayrimenkul ve araçların tespitinin ve kıymet taktiri işleminin yapıldığı, müflis şirketin bankalardaki hesap bakiyelerinin celbinin sağlandığı, müflisin tespiti yapılan mal varlığının adi tasfiye giderlerini karşılayacağı anlaşılmakla tasfiyesinin İİK 219 maddesi uyarınca adi usulde icrasına karar verildiği, adi tasfiye için İİK 166 maddesi gereğince ilanın 04.10.2007 tarihli … Gazetede ve … tarihli Türkiye Ticaret Sicl Gazetesinde ilan edildiği, ilk alacaklılar toplantısının 01.11.2007 tarihinde yapıldığı, tasfiyenin iflas idare memuru adaylarından … 8. İcra Mahkemesi Hakimliğinin … tarihli onayı ile Av. …, Av. …, Av. …’in iflas idare memuru olarak atandıkları, Av. …’in istifa ettiği ve … 7. İcra Mahkemesinin … tarihli onayı ile Av. …’ın iflas idare memuru olarak atandığı, Av. …’in vefatı üzerine iflas idare memurluğuna Av. …’ın seçildiği, iflas kararının 17.03.2014 tarihinde kesinleşmesi ile ikinci alacaklılar toplantısının 24.09.2014 tarihinde yapıldığı, ikinci alacaklılar toplantısında masada bulunan menkul ve araçların masa haricine çıkarılması veya isteyen alacaklıya takip yetkisinin devrine, bir ay içinde isteyen olmaması halinde iflas idaresince masadan çıkarma yetkisi verilmesine karar verildiği, İİK 266 maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi iflas idaresinin menkul malların masadan çıkarılması konusunda işlem yaptığı, masaya 81 adet alacak kaydı yapıldığı, alacaklılar hakkında kararlar verildiği, alacak talebinde bulunan 39 alacaklının alacak talepleri ile ilgili olarak müflis şirket yetkilisinin beyanının alındığı, bunun dışındaki alacaklıların alacak talepleri iflas masasının talep belgelerini incelemek suretiyle alacak talepleri ile ilgili karar verildiği, sıra cetvelinin alacaklılara tebliğ edildiği, İİK 166 maddesi gereğince 56 alacaklı için düzenlenen sıra cetvelinin 19.09.2008 tarihli … Gazetesi ve … tarihli İstanbul Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, masadan geç alacak talebinde bulunan 57 ve 75 kayıt numaralı alacaklıların alacak talepleri ile ilgili müflis şirket beyanlarının bulunmadığı, iflas idaresince bu alacak talepleri ile ilgili karar verildiği, ek sıra cetvelinin 29.02.2012 tarihli … Gazetesi ve … tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, masaya geç alacak kayıt talebinde bulunan 76 ve 81 kayıt numaralı alacaklıların alacak talepleri ile ilgili müflis şirket yetkililerinin beyanlarının bulunmadığı, iflas idaresince bu alacak talepleri ile ilgili karar verildiği, ek sıra cetvellerinin 11.07.2014 tarihli … Gazetesi ve … tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, 79-80 numaralı alacak kayıtlarının yer aldığı ek sıra cetvelinin 15.04.2016 tarihli … Gazetesi ile … tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, 81 numaralı alacak kaydının yer aldığı ek sıra cetvelinin ise … tarihli … Gazetesinde ilan edildiği , … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/405 Esas 2007/171 Karar sayılı 16.05.2005 tarihli iflas kararının 17.03.2014 tarihinde kesinleştiği, tasfiyesi gereken başka bir işlem kalmadığı tespit edilmiştir.
Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde adi tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun saptandığı anlaşıldığından, Müflis … Ltd. Şti.’nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:
… 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/405 Esas 2007/171 Karar sayılı 16.05.2005 tarihli dosyasından verilen karar ile iflasına karar verilen … Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında kayıtlı MÜFLİS … LTD. ŞTİ. HAKKINDAKİ İFLASIN İ.İ.K. 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,
Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,
Davacı harçtan muaf olmakla harç alınmasına yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 31/12/2018

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Yazı İşleri Müdürü
e-imza