Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1087 Esas
KARAR NO : 2018/1151

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 20/11/2018
KARAR TARİHİ : 22/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ortak ve yetkilisi oldukları şirketler hakkında … 2. ATM’nin … Esas sayılı dosyasıyla geçici mühlet kararı verildiğinden, mevcut dosyanın öncelikle ilgili dosya ile birleştirme kararı verilerek şirketin borçlarına müştereken ve müteselsilen kefil olmaları nedeniyle borçlu bulunan müvekkilleri hakkında da şirketlerle aynı şekilde aynı süre ve şartlara tabi olmak üzere konkordato talebinde bulunulmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE /
… 2. ATM’nin … Esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir.
… 2. ATM’nin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacılarının … Ltd. Şti., … Tic A.Ş., … Tic A.Ş., olduğu, davanın konkordatonun tasdikine ilişkin bulunduğu, mahkemece davacılar … ve … hakkındaki davanın tefriki ile 2018/1000 Esasa kaydedildiği bu davacılar yönünden konkordato talebi hakkında açılan davanın reddine karar verildiği, 19.11.2018 tarihinde kararın kesinleştiği, …. 2. ATM’nin … Esas sayılı dosyada davacılar … Ltd. Şti., … Tic A.Ş., … Tic A.Ş., yararına 25.10.2018 tarihli kararla ve bu tarihten başlamak üzere İİK 287 maddesi uyarınca 3 aylık geçici mühlet verildiği, dosyanın derdest olup, duruşmasının 28.12.2018 tarihine atılı olduğu anlaşılmıştır.
… 2.ATM’nin … Esas sayılı dosyasının mahkememizdeki davadan önce açıldığı ve dosyanın derdest bulunduğu görülmektedir.
HMK 166/1. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.”Aynı maddenin 3.fıkrasında da “Birleştirme kararı derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir” ve 4.fıkrada da;” Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerine etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” denilmektedir.
Davacının iddiası, sunulan deliller ve … 2. ATM’nin … Esas sayılı dosyası içeriği birlikte değerlendirildiğinde, mahkememizin iş bu dosyası ile … 2. ATM’nin anılan dosyası arasında HMK 166/4 maddesi uyarınca bağlantının bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu kanaatine varılarak iş bu dosyanın … 2. ATM’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Mahkememizin iş bu dosyasıyla … 2. ATM’nin 2018/979 Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğundan mahkememizin bu dosyasının … 2. ATM’nin 2018/979 Esas sayılı dosyası ile HMK. 166. Maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamaya … 2. ATM’nin 2018/979 Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
Birleştirme kararının derhal mahkemesine bildirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 22/11/2018

Başkan

Üye

Üye

Yazı İşleri Müdürü