Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1057 E. 2019/421 K. 29.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1057 Esas
KARAR NO : 2019/421 Karar

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 12/11/2018
KARAR TARİHİ : 29/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında … 1. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ve … 1. Noterliği’nin …tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, … 1. Noterliği’nin . tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile “1 ADET 2014 MODEL, …. MARKA, … TİPTE, PLAKA NO:…, ŞASİ SERİ NO:…, MOTOR SERİ NO:…, PALETLİ EKSVATÖR ve … LTD. ŞTİ.- … tarafından faturalandırılan;1 ADET 2014 MODEL … TİPTE SERİ NO:… HİDROLİK KAYA KIRICI” ve … 1. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile de “1 ADET 2014 MODEL … MARKA … TİPTE PLAKA NO:… ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:… KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ”nin kiralanarak teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak kira borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borcu için … 1. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi için … 3. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ve … 1. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi için … 3. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamelerinin keşide edilerek 60 günlük süre verildiğini, bu süre içerisinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğini, fesih sonrası malın 3 gün içerisinde teslim edilmesinin ihtar olunduğunu, davalının bu sürede kira borcunu ödemediğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin fesh edildiğini, işbu davadan önce davalı aleyhine açılan … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.iş dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarını önleyebilmek için Finansal Kiralama konusu malların müvekkili şirkete iade ve teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun yasanın 33 maddesinde düzenlenen sözleşmenin feshi nedeniyle malın iadesi davasıdır.
İhtilaf, davalı kiracının FKS (Finansal Kiralama Sözleşmesi) nedeniyle kiralayana borcu olup olmadığı, varsa miktarı, borçlunun temerrüde düşüp düşmediği ve davacı kiralayanın temerrüde düşen borçluya aynı kanunun 31/1 maddesi gereği keşide ettiği ihtarname ile temerrüde düşülen borç miktarını ödemek için davacı kiracıya en az 60 gün süre verip vermediği, verilmiş ise bu sürenin sonunda davalı kiracının ödeme yapıp yapmadığı ve yapmadı ise sözleşmenin feshedilip edilmediği ve feshe rağmen verilen sürede FKS’ye konu ve mülkiyeti davacı kiralayana ait malların talebe rağmen davacıya iade edilip edilmediği noktalarında toplanmaktadır.
Bu kapsamda somut olaya bakıldığında taraflar arasında Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketler Birliği nezdinde, … tarih ve … tescil numarası ile tescilli, 19361 numaralı evrakı ile FKS akdedilmiş olduğu ve bu sözleşme gereği,
… 1. Noterliği’nin… tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile “1 ADET 2014 MODEL, … MARKA, … TİPTE, PLAKA NO:…, ŞASİ SERİ NO:.., MOTOR SERİ NO:…, PALETLİ EKSVATÖR ve … MAKİNA İTH. İHR. PAZ. LTD. ŞTİ.- … tarafından faturalandırılan;1 ADET 2014 MODEL …TİPTE SERİ NO:… HİDROLİK KAYA KIRICI” ve … 1. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile de “1 ADET 2014 MODEL HIDROMEK MARKA … TİPTE PLAKA NO:… ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:NM75147U210440X KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ”nin malın sözleşmeye konu kira bedeli ödendiğinde mülkiyeti davalı kiracıya geçmek kaydıyla davalı kiracıya kiralandığı ve ancak sözleşmede kararlaştırılan kira bedelinin davalının kararlaştırılan tarihte ödememesi nedeniyle davacının … 1. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi için … 3. Noterliği’nin 29/08/2018 tarih ve 30785 yevmiye numaralı ihtarnamesi ve … 1. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi için … 3. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı evrak üzerinden keşide ettiği ihtarname ile davacıya 60 gün ödeme süresi verdiği, bu süre içinde ödeme yapmadığı takdirde sözleşmenin feshedilmiş olduğu, bu şekilde sözleşmenin feshi halinde takip eden 3 gün içinde malları teslim etmek üzere davalıya ihtarname gönderdiği ve bu ihtara rağmen davalının borcu ödemediği gibi malları da teslim etmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile sözleşmeye konu kiralananın davacıya iadesine ve teslimine, aynen ifada fiili imkansızlık olması halinde İİK 24. maddesinin icra müdürlüğünce resen nazara alınmasına ve tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
Taraflar arasındaki FKS’ye konu “1 ADET 2014 MODEL, … MARKA, … TİPTE, PLAKA NO:…, ŞASİ SERİ NO:…, MOTOR SERİ NO:…, PALETLİ EKSVATÖR,
… MAKİNA İTH. İHR. PAZ. LTD. ŞTİ.- … tarafından faturalandırılan;1 ADET 2014 MODEL … TİPTE SERİ NO:… HİDROLİK KAYA KIRICI
1 ADET 2014 MODEL … MARKA … TİPTE PLAKA NO:… ŞASİ SERİ NO:… MOTOR SERİ NO:… KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ” ün davalıdan aynen alınarak davacıya iade ve TESLİMİNE,
Tedbirin karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
Aynen ifada fiili imkansızlık olması halinde İİK 24 maddenin icra müdürlüğünce resen nazara ALINMASINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 12.500,73 TL nispi karar harcından peşin yatırılan 853,88 peşin harç ile 2.271,31 TL ıslah harcından mahsubu ile noksan kalan 9.375,54 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 16.930,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 75,00 TL yargılama gideri ile 853,88 TL peşin harç, 2.271,31 TL ıslah harcı, 35,90 TL başvuru harcı, 5,20 TL vekalet harcı toplamı 3.231,29 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Davacı vekili Av. …’nin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 29/04/2019
Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza

Harç/Masraf Dökümü
Peşin Harç : 853,88 TL
Karar Harcı : 3.415,50 TL
Islah Harcı : 2.271,31 TL
Noksan Harç : 9.375,54 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 530,00 TL

Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 0,00 TL

Yargılama Gideri Detayları
Posta Giderleri : 75,00 TL