Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1044 E. 2021/20 K. 15.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1044 Esas
KARAR NO : 2021/20

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/11/2018
KARAR TARİHİ : 15/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 05.03.2016 tarihli Konaklama Sözleşmesinden doğan alacağın aleyhine … 6.İcra Müdürlüğünün… E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı itirazının yerinde olmadığını, taraflar arasmda akdedilmiş olan sözleşme uyarınca müvekkiline ait otelde konaklama yapan davalının konaklama bedelini ödemediğini, açıklanan nedenlerle; davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminanna hükmcdilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA/
Davalının cevap dilekçesi vermediği görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, İİK m.67’de düzenlenen itirazın iptali davasıdır.
Dava dosyasına celp edilen … 6. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı/ alacaklının, davalı/ borçlu aleyhine 23/05/2016 tarihinde, ilamsız yolla 05.03.2016 tarihli konaklama sözleşmesinden kaynaklı cari hesap alacağına dayalı olarak toplam 46.432,94-TL’lik asıl alacağın takip tarihinden itibaren yıllık % 9 yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ettiği, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine davalı/ borçlunun süresinde olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği ve süresinde olarak işbu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmektedir.
İhtilaf, davacı takip alacaklısının, davalıdan takip sebebi itibarıyla alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti, iade faturasına konu malların davalıya iade edilip edilmediği konularından kaynaklanmakta olup, ispat yükü davacıda bulunmaktadır. Ancak alacak miktarının tespiti için alacağın var olup olmadığı ve varsa miktarının tespiti için bu kişilerin defter ve belgelerinin incelenmesi hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren hal olduğundan 6100 sayılı HMK m.266 gereği mahkemenin tarafların talebi yahut kendiliğinden vereceği karar ile bu hususları bilirkişiye tespit ettirmesi mümkündür.
Bu kapsamda muhasebe/ finans uzmanı mali müşavir bilirkişi …’dan alınan 27/05/2019 tarihli bilirkişi raporu ile; incelenen davacı şirkete ait ticari defterlerin; açılış ve kapanış noter tasdikinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulmuş olduğu görülmüş olup, davacıya ait defterlerin delil olarak değerlendirilebileceği, davalı taraf incelemeye katılmadığı ve ticari defter ve belge ibraz etmediğinin belirtildiği, davacı tarafından davalı aleyhine … 6. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosya üzerinden başlatılan takip sebebinin “ Taraflar arasında imzalanmış olan 05.03.2016 tarihli Konaklama Sözleşmesinden kaynaklanan 18.05.2016 tarihli 46.432,94 TL Cari Hesap ” olarak gösterilmiş olduğu, yalnızca 46.432,94-TL asıl alacak üzerinden icra takibi yapılmış olduğu, Taraf şirketler arasında akdedilen 05.03.2016 tarihli Konaklama Kontratı üzerinde, taraf şirketlerin kaşe ve imzasının bulunduğu, takip talebine konu cari hesap alacağını oluşturan, incelemeye sunulan faturaların; davacı şirket tarafından tanzim edilmiş olduğu ve muhatabının davalı … Ltd. Şti. Olduğu, davacı şirketin kendi ticari defterlerinde; davalı şirketten takip tarihi itibarıyla 46.432,94-TL Alacaklı durumda olduğu, takip tarihinden sonra da taraflar arasındaki ticari faaliyet çerçevesinde, davacı şirket tarafından faturalar tanzim edilmiş olduğu ve davalı şirket tarafından cari hesaba istinaden muhtelif ödemeler yapılmış olduğu, davacı şirketin ticari defter kayıtlarında; dava tarihi olan 08.11.2018 tarihi itibarıyla davalı şirket cari hesabının 8.608,57-TL alacak bakiyesi verdiği tespit olunmuştur.
19.07.2019 tarihli ek raporda davalı tarafından yapılan ödeme tutarlarının takip sonrası yapılan ödeme tutarları listelenerek hatalı olarak … 6. İcra Müdürlüğü’nün … E. dosyası infazı sırasında dikkate alınması gerektiği belirtildiğinden yeniden ek rapor düzenlenmesi istenmiş 04.02.2020 tarihli 2. ek raporda icra dosya kapak hesabı dikkate alınmaksızın dava tarihi itibarıyla, davalı şirket tarafından yapılan toplam 51.446,97 TL ödeme tutarı, 46.432,94 TL asıl alacak ve dava tarihi itibariyle hesaplanan 5.014,03 TL temerrüt faizini karşılamakta olduğundan, dava tarihi olan 08.11.2018 tarihi itibariyla davacı şirketin davalıdan alacağı bulunmamakta olduğu davalının davacıdan 3.594,54-TL alacaklı olduğunun tespiti üzerine, 11/06/2020 tarihli 3. ek raporda da aynı hesaplama tekrarlanmış olduğu davacının takibe konu cari hesap alacağında listelenen faturalardan kaynaklı alacağının kalmadığı tespit olunmuştur.
Tüm dosya kapsamından; Davaya konu … 6. İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyası ile 23.05.2016 tarihinde başlatılan icra takibinde; davacı şirket tarafından 46.432,94 TL Asıl Alacak için yıllık %9 yasal faiz oranı talep edilmektedir.
Davacı şirketin takip tarihi itibarıyla davalıdan 46.432,94-TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Davacı şirketin 46.432,94 TL miktarındaki cari hesap alacağına 23.05.2016 takip tarihinden itibaren, 10.604,70 TL’nın ödendiği 21.06.2017 tarihine kadar faiz miktarı (46.432,94 TL x 394 gün x 9 / 36500 =) 4.510,99 TL olarak hesaplanmaktadır.
23.05.2016 takip tarihinde;
46.432,94 TL Cari hesap alacağı
4.510,99 TL Takipten sonraki faiz
2.112,70 TL Tahsil Harcı (%4,55)
29,20 TL Başvurma Harcı
4,30 TL Vekalet Harcı
5.457,62 TL Vekalet Ücreti
58.547,75 TL Toplam Alacak mevcuttur.
İcra takibinden sonra, dava tarihine kadar yapılan ödemelere ilişkin faiz hesabı;
İşlem Açıklama Tutar Bakiye al. Dava tarihi Gün Faiz Tutarı
21.06.2017,tahsilat, -10.604,70, 47.943,05, 04.07.2017, 13 gün, 153,68-TL % 9 Faiz
04.07.2017,tahsilat, -10.647,60, 37.449,13, 12.07.2017, 8 gün, 73,87-TL% 9 Faiz
12.07.2017,tahsilat, -7.205,40, 30.317,60, 07.08.2017, 26 gün, 194,36-TL% 9 Faiz
07.08.2017,tahsilat, -706,00, 29.805,97, 22.08.2017, 15 gün, 110,24-TL% 9 Faiz
22.08.2017,tahsilat, -8.234,00, 21.682,21 ,07.09.2017, 16 gün, 85,54-TL% 9 Faiz
7.09.2017, tahsilat, -10.229,75, 11.538,00, 12.10.2017, 35 gün, 99,57-TL% 9 Faiz
12.10.2017,tahsilat, -11.637,57, 0,00, 08.11.2018, 392 gün, 0,00
Tahsilat toplamı -59.265,02 717,27-TL% 9 Faiz
Yukarıdaki tabloda açıkça görüldüğü üzere, icra takibinden sonra dava tarihinden önce, davalının ödemeleri neticesinde yapılan hesaplamaya göre; dosya alacağı olan 58.547,75-TL ve her bir ödeme tarihi ve miktarı dikkate alınarak dava tarihi itibarıyla yapılan faiz hesabında 717,27-TL faiz miktarı ile birlikte toplam 59.265,02-TL olup, davalı tarafından ödenmiştir.
Her ne kadar davacı şirket ticari defter kayıtlarında tespit edilen, takip tarihinden sonra, taraflar arasında devam eden ticari faaliyet çerçevesinde; davacı şirket tarafından tanzim edilen faturalar ve davalı şirket tarafından yapılan ödemeler (davalı tarafından yapılmış olan 59.265,02 TL tutarındaki ödeme haricinde) dikkate alınarak hazırlanan davalı şirket cari hesap durumu aşağıdaki gibi olsa da bu davamız konusu olmayıp takip dayanağı ile sıkı sıkıya bağlı olan itirazın iptali davasında takip dayanağı cari hesap alacağında yer alan faturalardan farklı olan aşağıdaki faturalar ve bunlara ilişkin tahsilatlar mahkememizde görülmekte olan davanın konusu olmayıp bunlar hükme esas alınması mümkün görülmemiştir. Bu nedenle takip tarihinden sonra yeni kesilen fatura ve tahsilatlar nedeniyle, taraflar arasında devam eden ticari faaliyet çerçevesinde dava tarihi itibarıyla davalı şirketin davacıya olan 4.223,51-TL lik borcu bulunsa da hükme esas alınamaz.
İşlem Açıklama, Tutar, Bakiye Tutar
21.06.2017,Faturalar, 1.082,56, 1.082,56
23.06.2017,Faturalar, 463,64, 1.546,20
24.06.2017,Faturalar, 651,54, 2.197,74
25.06.2017,Faturalar, 448,24, 2.645,98
26.06.2017,Faturalar, 693,34, 3.339,32
27.06.2017,Faturalar, 3.741,43, 7.080,75
28.06.2017,Faturalar, 1.164,39, 8.245,14
29.06.2017,Faturalar, 246,26, 8.491,40
30.06.2017,Faturalar, 1.102,50, 9.593,90
03.07.2017,Faturalar, 3.587,50, 13.181,40
05.07.2017,Faturalar, 2.165,93, 15.347,33
7.07.2017,Faturalar, 1.105,75, 16.453,08
12.07.2017Faturalar, 745,33, 17.198,41
13.07.2017,Faturalar, 2.608,65, 19.807,06
14.07.2017Faturalar, 1.270,50, 21.077,56
17.07.2017,Faturalar, 508,34, 21.585,90
20.07.2017,Faturalar, 624,00, 22.209,90
22.07.2017,Faturalar, 1.870,60, 24.080,50
23.07.2017,Faturalar, 1.243,79, 25.324,29
27.07.2017,Faturalar, 1.481,08 ,26.805,37
28.07.2017,Faturalar, 1.230,88, 28.036,25
30.07.2017,Faturalar, 617,68, 28.653,93
31.08.2017,Faturalar, 826,66, 29.480,59
21.09.2017,Faturalar, 491,56, 29.972,15
30.09.2017,Faturalar, 697,24, 30.669,39
02.10.2017,Faturalar, 501,16, 31.170,55
12.10.2017,Faturalar, 1.387,87, 32.558,42
12.10.2017,Tahsilat, -1.330,23, 31.228,19
14.10.2017,Faturalar, 759,02, 31.987,21
17.10.2017,Faturalar, 518,71, 32.505,92
18.10.2017,Faturalar, 518,71, 33.024,63
19.10.2017,Faturalar, 2.465,91, 35.490,54
19.10.2017,Tahsilat, -17.409,89, 18.080,65
20.10.2019,Tahsilat, -2.060,00, 16.020,65
20.10.2017,Faturalar, 2.723,24, 18.743,89
22.10.2017,Faturalar, 776,56, 19.520,45
22.10.2017,Tahsilat, -4.650,00, 14.870,45
23.10.2017,Faturalar, 1.288,84, 16.159,29
26.10.2017,Faturalar, 1.167,61, 17.326,90
27.10.2017,Faturalar, 2.334,65, 19.661,55
28.10.2017,Tahsilat, -7.277,20, 12.384,35
01.11.2017,Faturalar, 907,60, 13.291,95
02.11.2017,Tahsilat, -2.278,00, 11.013,95
03.11.2017,Faturalar, 263,66, 11.277,61
04.11.2017,Tahsilat, -1.870,00, 9.407,61
6.11.2017,Tahsilat, -1.209,25, 8.198,36
8.11.2017,Faturalar, 798,10, 8.996,46
9.11.2017,Faturalar, 997,34, 9.993,80
10.11.2017,Faturalar, 1.068,10, 11.061,90
17.11.2017,Tahsilat, -680,00, 10.381,90
20.11.2017,Tahsilat, -1.924,16, 8.457,74
27.11.2017,Faturalar, 556,54, 9.014,28
29.11.2017,Tahsilat, -2.874,00, 6.140,28
7.12.2017,Faturalar, 561,98, 6.702,26
8.12.2017,Faturalar, 418,25, 7.120,51
21.02.2018,Tahsilat, -752,00, 6.368,51
23.02.2018,Tahsilat, -625,00, 5.743,51
01.03.2018,Tahsilat, -1.520,00, 4.223,51-TL
Bu kapsamda, Taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde, takip sebebi itibarıyla yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan gerekçelerle; icra takibinden sonra dava tarihinden önce, davalının ödemeleri neticesinde yapılan hesaplamaya göre; dosya alacağı olan 58.547,75-TL ve her bir ödeme tarihi ve miktarı dikkate alınarak dava tarihi itibarıyla yapılan faiz hesabında 717,27-TL faiz miktarı ile birlikte toplam 59.265,02-TL icra takibine konu borcun tamamı ödenmekle, davacının davalıdan dava tarihi itibarıyla alacaklı olmadığı görülmekle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davanın REDDİNE,
2-)Davalı yanın kötü niyet tazminat talebinin REDDİNE,
3-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 59,30-TL maktu karar harcının peşin yatırılan 560,80-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 501,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-)Davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğinin 13/2 md. gereğince red edilen miktar üzerinden hesaplanan 6.836,28-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
5-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-)Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
dair taraf vekillerinin yüzüne karşı mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf başvuru ve karar harçları ile istinaf gider avansının tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı.19/01/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 560,80 TL
Karar Harcı : 59,30 TL
Bakiye Harç : 501,50 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 2.030,00 TL
Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans :00,00 TL

Yargılama Gideri Detayları
Bilirkişi Ücreti : 1.500,00 TL
Posta Giderleri : 121,00 TL