Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1017 Esas
KARAR NO : 2018/1184

DAVA : İflasın Kapatılması
DAVA TARİHİ : 02/11/2018
KARAR TARİHİ : 29/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonuında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; İstanbul 6. ATM’nin 2008/409 (kapatılan 46.ATM) Esas sayılı dosyasından 05/11/2009 tarihinde iflasına karar verilen Müflis …. hakkında iflas tasfiye işlemlerinin tamamlandığı, iflas kararının da kesinleştiği belirtilerek İİK nın 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi isteminde bulunulmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE /
Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.
Dava dosyasının İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/613 Esas 2018/707 Karar sayılı dosyasında verilen 28/06/2018 tarihli görevsizlik kararı verildiği, verilen kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 2018/2029 E. 2018/1589 K.sayılı 11.10.2018 tarihli ilamı kesinleşmiş olduğu ve dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.
Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 08.11.2018 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirkişiden rapor alınmıştır.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; … Ticaret Sicil Memurluğunun … Sicil numarasında kayıtlı Müflis …. aleyhinde … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/409 Esas 2009/405 Karar sayılı dosyasından ve 05.11.2009 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, iflas kararının … İflas Müdürlüğüne bildirildiği, … İflas Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanıldığı, iflasın açılmış olduğu hususunun gerekli yerlere bildirildiği, iflasın açıldığına dair ilanın 20.11.2009 günlü Şok Gazetesi ve 24.11.2009 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile ilan edildiği, müflis şirketin sicil kaydının celp edildiği, şirket yetkililerinin nizamnamenin 39.maddesi gereğince sorguya davet edildiği ve iflas müdürlüğünce sorgulasının yapıldığı, şirket yetkililerince şirket defterlerinin ibraz edildiği, ticari defterlerin incelenmesinde sermaye borçlarının bulunmadığı, yasal olarak tutulması gereken defterlerin tutulduğu, açılış kapanış tasdiklerinin yapıldığı, müflis şirketin icraatlarıonda İİK 310-311 maddeleri gereğince hileli iflas hallerinin bulunmadığının tespit edildiği, müflis şirket üzerine kayıtlı araçların tespitinin ve kıymet taktiri işleminin yapıldığı, müflis şirketin bankalardaki hesap bakiyelerinin celbinin sağlandığı, Türk Patent Enstitüsü Markalar Daire Başkanlığınca müflise ait marka patent başvurusuna rastlanmadığı, müflise ait başkaca mal varlığına rastlanmadığı, müflisin tespiti yapılan mal varlığının adi tasfiye giderlerini karşılayacağı anlaşılmakla tasfiyesinin İİK 219 maddesi uyarınca adi usulde icrasına karar verildiği, adi tasfiye için İİK 166 maddesi gereğince ilanın 24.01.2010 tarihli Taraf Ekonomi Gazetesinde ve 27.01.2010 tarihli Türkiye Ticaret Sicl Gazetesinde ilan edildiği, ilk alacaklılar toplantısının 29.01.2010 tarihinde yapıldığı, tasfiyenin iflas müdürlüğünce yürütülmesine karar verildiği, iflas kararının kesinleşmesi ile ikinci alacaklılar toplantısının 27.10.2010 tarihinde yapıldığı, masa mal varlığına dahil araçların ihale bedelleri ile bankalardan celp edilen hesap bakiyelerinden oluşan masa mevcudunun 10.10.2011 tarihli muvakkat dağıtım cetveline göre alacaklılara ödendiği, masada paraya çevrilecek başkaca mal varlığı bulunmadığından alacaklılara aciz belgeleri düzenlenmek suretiyle gönderildiği, masaya 27 adet alacak kaydı yapıldığı, alacaklar hakkında karar verildiği ve sıra cetvelinin düzenlenerek alacaklşılara tebliğe gönderildiği, İİK 166 maddesi gereğince 14.04.2010 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve 10.04.2010 tarihli Bugün Gazetesinde ilan edildiği, 28-29 nolu kaydın yer aldığı ek sıra cetvelinin 02.10.2010 tarihli Habertürk Gazetesi ile 05.10.2010 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, 30-32 nolu alacak kayıtlarının yer aldığı ek sıra cetvelinin ise 16.12.2016 tarihli Yeni Şafak Gazetesi ile 20.12.2016 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/409 Esas 2009/405 Karar sayılı 05.11.2009 tarihli iflas kararının 17.03.2010 tarihinde kesinleştiği, tasfiyesi gereken başka bir işlem kalmadığı tespit edilmiştir.
Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde adi tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun saptandığı anlaşıldığından, iflas kararı veren mahkeme olarak Müflis … A.Ş.’nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:
… 1. ATM’nin 2008/409 Esas 2009/405 Karar sayılı 05.11.2009 tarihli dosyasından verilen karar ile iflasına karar verilen … Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında kayıtlı MÜFLİS … SAN. A.Ş. HAKKINDAKİ İFLASIN İ.İ.K. 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,
Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,
Davacı harçtan muaf olmakla harç alınmasına yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/11/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Yazı İşleri Müdürü …