Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/859 Esas
KARAR NO : 2018/917 Karar
DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın Fesih Nedeniyle İadesi
DAVA TARİHİ : 28/09/2017
KARAR TARİHİ : 25/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 26.02.2016 tarih ve … numaralı (… Tescil Numaralı) finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince davalı şirkete “1 ADET… MODEL,… SERİ NUMARALI, … MAKİNASININ HAVALANDIRMA KURUTMA VE KOKU GİDERME ÜNİTESİ”nin kiralanarak teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak kira borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borcu için … Noterliği’nden 01.09.2016 tarih … yevmiye numaralı ihtarname keşide ederek 60 günlük süre verildiğini, bu süre içerisinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğini, fesih sonrası malın 3 gün içerisinde teslim edilmesinin ihtar olunduğunu, davalının bu sürede kira borcunu ödemediğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin fesh edildiğini, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarını önleyebilmek için Finansal Kiralama Konusu Malların ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili şirkete teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun yasanın 33 maddesinde düzenlenen sözleşmenin feshi nedeniyle malın iadesi davasıdır.
İhtilaf, davalı kiracının FKS (Finansal Kiralama Sözleşmesi) nedeniyle kiralayana borcu olup olmadığı, varsa miktarı, borçlunun temerrüde düşüp düşmediği ve davacı kiralayanın temerrüde düşen borçluya aynı kanunun 31/1 maddesi gereği keşide ettiği ihtarname ile temerrüde düşülen borç miktarını ödemek için davacı kiracıya en az 60 gün süre verip vermediği, verilmiş ise bu sürenin sonunda davalı kiracının ödeme yapıp yapmadığı ve yapmadı ise sözleşmenin feshedilip edilmediği ve feshe rağmen verilen sürede FKS’ye konu ve mülkiyeti davacı kiralayana ait malların talebe rağmen davacıya iade edilip edilmediği noktalarında toplanmaktadır.
Bu kapsamda somut olaya bakıldığında taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği’nde 26/02/2016 tarihinde 162385908 tescil numarası ile kayıtlı …nolu ve 25/02/2016 tarihli FKS’nin … Noterliği’nin 18/09/2017 tarih ve … yevmiye nolu evrakı ile akdedilmiş olduğu ve bu sözleşme gereği “1 ADET … MODEL, … SERİ NUMARALI, …MAKİNASININ HAVALANDIRMA KURUTMA VE KOKU GİDERME ÜNİTESİ” malın sözleşmeye konu kira bedeli ödendiğinde mülkiyeti davalı kiracıya geçmek kaydıyla davalı kiracıya kiralandığı ve ancak sözleşmede kararlaştırılan kira bedelinin davalının kararlaştırılan tarihte ödememesi nedeniyle davacının … Noterliği’nden 01/09/2016 tarih ve… yevmiye nolu evrak üzerinden keşide ettiği ihtarname ile davacıya 60 gün ödeme süresi verdiği, bu süre içinde ödeme yapmadığı takdirde sözleşmenin feshedilmiş olduğu, bu şekilde sözleşmenin feshi halinde takip eden 3 gün içinde malları teslim etmek üzere davalıya ihtarname gönderdiği ve bu ihtara rağmen davalının borcu ödemediği gibi malları da teslim etmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile sözleşmeye konu kiralananın davacıya iadesine ve teslimine karar vermek ve tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
Taraflar arasındaki FKS’ye konu “1 ADET …MODEL, …SERİ NUMARALI, … MAKİNASININ HAVALANDIRMA KURUTMA VE KOKU GİDERME ÜNİTESİ”ni malın davalıdan aynen alınarak davacıya VERİLMESİNE,
Tedbirin karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 3.415,50 TL nispi karar harcından, 853,88 TL peşin harcının mahsubu ile noksan kalan 2.561,62 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 5.850,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 12,50 TL yargılama gideri ile 853,88 TL peşin harç, 31,40 TL başvuru harcı ve 4,60 TL vekalet harcı olmak üzere toplamı 902,38 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi üzerine yatırana iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır
Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 853,88 TL
Karar Harcı : 3.415,50 TL
Noksan Harç : 2.561,62 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 510,00 TL
Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 0 TL
Yargılama gideri detayları
Tebligat ve Posta Giderleri : 12,50 TL