Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/949 E. 2018/246 K. 15.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/725
KARAR NO : 2018/224

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Mal alım satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/08/2017
KARAR TARİHİ : 09/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişkide bulunduğu firmaların porselen, çatal ve bıçak türü mutfak ekipmanları, cam, açık büfe ekipmanları, bar ekipmanları, servis malzemeleri, hareketli mutfak malzemeleri, sofra ürünleri ihtiyaçlarını karşıladığını, davalı şirketin de bu firmaladan biri olduğunu muhasebe kayıtlarında 12.897,99 TL tutarında borçlu olduğunu bu nedenle takip talebinde bulunduklarını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu tüm bu nedenlerle takibin devamını itirazın iptalini davalının %40 icra inkar tazminatına çarptırılmasını yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı Vekili Davasında :
Davadan feragat ettiklerini yazılı olarak beyan etmiştir
Davalı Vekili Davaya Cevabında :
Davacının feragatini kabul ettiklerini, masraf ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı vekili tarafından mahkememize vermiş olduğu dilekçesiyle davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu,davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediği anlaşılmış olmakla davacının davasının feragat nedeni ile reddi yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-)Davacı tarafın davasının 6100 Sayılı Kanunun 307.md uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE,
2-)Davalı taraf masraf ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu konularda karar verilmesine yer olmadığına,
3-)Davacı tarafça yatırılan 235,52.TL.peşin harçtan 35,90.TL. Karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 199,62.TL.harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacı tarafa iadesine;
4-)Yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,
5-)Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan gider avanslarının bakiye kalan kısımların kendilerine iadesine,
6100 Sayılı HMK.’ nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinde verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı.

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)