Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/76 Esas
KARAR NO : 2018/683 Karar

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 25/01/2017
KARAR TARİHİ : 26/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında … 1. Noterliği’nde … yevmiye numaralı, 18/07/2014 tarihli, … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince davalı şirkete “1 ADET 2014 MODEL, ÜRÜN KODU:… (…), …, SERİ NO:D1210 (OT HAZIRLAMA MAKİNESİ), 1 ADET 2014 MODEL, …-DÜMEN ÇİFT AKS ROTOR CUT, … MARKA BALYA MAKİNESİ, ŞASİ SERİ NO:… (5 KOL+1 ŞAFT+2 TAKOZ+1 TUTANAK+1 TAKIM SANDIĞI+6 ADET TEL REFLEKTÖR+2 ADET SABİT LASTİK) “in kiralanarak teslim edildiğini, davalı tarafından ödeme planına göre kira borçlarının ödenmediğini ve temerrüde düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borcu için … 1. Noterliği’nden … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarname keşide ederek 60 günlük süre verildiğini, bu süre içerisinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin, fesih sonrası malın 3 gün içerisinde malın teslim edilmesinin ihtar olunduğunu, davalının bu sürede kira borcunu ödemediğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin fesh edildiğini, davalıya kiralananların davalıdan alınarak müvekkiline iadesi ile teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir ve davacı tarafından davalının ihtiyati tedbir kararına aykırı davranması nedeniyle HMK’nın 398 maddesi gereğince disiplin cezası verilmesi talep edilmiştir.
SAVUNMA/
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
… 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dosyasında verilen tedbir kararı ve bu tedbir kararının infaza konulduğu … 27. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir.
… 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı, 01/12/2015 tarihli kararla davacı şirket ile kiracı … arasında yapılan … 1. Noterliği’nde … yevmiye numaralı, … tarihli, … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu emtiaların tedbiren kiracıdan alınarak davacı finansal kiralama şirketine verildiği, bu kararın infazının … 27. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyasında yapıldığı ve talep üzerinde icra müdürlüğünce …’ye konu malların bulunduğu … ve … icra müdürlüğüne talimat yazıldığı, … İcra İflas Müdürlüğünce … Talimat dosyası ile …’ye konu malların bulunduğu belirtilen yere gidildiği ancak malların bulunamadığı, haciz tutanağında borçlunun olmadığının belirtildiği görüldü.
HMK 398. maddesinde, ihtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymayan veya tedbir kararına aykırı davranan kimsenin 1 aydan 6 aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılacağı belirtilmiştir.
Tedbire muhalefet suçunun gerçekleşebilmesi için borçlunun adresine tedbirin infazı için gidilmesi ve tedbir kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir. Dosya içerisinde tedbir kararının davalıya tebliğ edildiğine dair tutanak veya tebligat parçası bulunmamaktadır. Aynı zamanda davacı taraf şikayetinden vazgeçmiştir. Cezaların şahsiliği ilkesi gereğince tedbire muhalefetten ceza tayini için tedbir kararının bizzat davalıya tebliği zorunludur. Bu nedenle davalı bakımından tedbire muhalefet suçunun oluştuğunun kabul edilemeyeceği kanaatine varılmakla talebin reddine ve ceza tayinine yer olmadına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
… hakkındaki tedbire muhalefet nedeniyle cezalandırma talebinin REDDİNE,
Ceza verilmesine YER OLMADIĞINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/06/2018

Katip
e-imza

Hakim
e-imza