Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/410
KARAR NO : 2018/1042
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/04/2017
KARAR TARİHİ : 22/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/11/2016 tarihinde sürücü …’ın sevk ve idaresindeki…plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre sürücü …’ın tam kusurlu olduğunu, kazaya sebiyet veren aracın davalı sigorta şirketinin ZMMS ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, dava açılmadan önce yasal zorunluluk nedeniyle gerekli olan belgelerle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinin herhangi bir cevap vermediğini tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 4.000.TL maddi tazminatın temerrüt ücreti ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap vermiştir.
Davacı Vekili Davasında :
Davadan feragat ettiklerini yazılı olarak beyan etmiştir
Davalı Vekili :
Davacının feragatini kabul ettiklerini, masraf ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; davacı vekili tarafından mahkememize vermiş olduğu dilekçesiyle davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu,davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediği anlaşılmış olmakla davacının davasının feragat nedeni ile reddi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-)Davacı tarafın davasının 6100 Sayılı Kanunun 307.md uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE,
2-)Davalı taraf masraf ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu konularda karar verilmesine yer olmadığına,
3-)Davacı tarafça yatırılan 31,40.TL.peşin harçtan 35,90-TL. Karar ve ilam harcının mahsubu ile noksan kalan 4,50.TL.harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-)Yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,
5-)Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan gider avanslarının bakiye kısımların kendilerine iadesine,
6100 Sayılı HMK.’ nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinde verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı.
Katip
(e-imza)
Hakim
(e-imza)