Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/711 Esas
KARAR NO : 2018/145

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/08/2017
KARAR TARİHİ : 20/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin sakatlanarak kısmi kalıcı şekilde iş göremez hale geldiğini, … 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyası ile daimi maluliyet tazminatı davası açıldığını, işbu davada geçici iş göremezlik tedavi ve geçiçi/daimi olarak bakım/bakıcı gideri alacağı istediklerini, kazanın oluşumunda … Sigorta ile sigortalanan… plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin asli kusurlu olan minibüste yolcu olarak bulunduğundan müterafik kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin davayı açmadan önce davalıya başvuru yaptığını, müvekkiline yapılan ödemenin çok düşük kaldığını, ancak müvekkilinin aciz durumda olmasından dolayı parayı aldığını ve davalının müvekkilinin müzayaka halinde olmasından faydalanarak ibraname imzalattığını, söz konusu ibranameyi kabul etmediklerini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin şimdilik belirsiz olan ZMMS tazminatının hesap edilmesini, davalı yandan tahsil edilmesini, işbu davanın … 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini, toplam 100,00 TL tazminatın, yargılama giderleri ile vekalet ücreti ve kaza tarihinden itibaren mahkeme aksi kanaatteyse dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Davacının geçirdiği trafik kazası nedeniyle davalı şirkete karşı daimi maluliyet-maddi tazminat davası açtığı, davanın halen … 8.Asliye Ticaret Mahkemesinde derdest olduğu, davacının mahkememizde bu kez geçici iş göremezlik-bakıcı giderlerinin tazmini için dava açtığı ve birleştirme talebinde bulunduğu, … 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde mahkememiz dosyası ile bağlantı bulunduğu ve davacının birleştirme talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Mahkememizin işbu dosyasının … 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamaya … 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, HMK 168/1 gereğince Esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/02/2018

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza