Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/436 E. 2018/858 K. 14.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/436 Esas
KARAR NO : 2018/858 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/04/2016
KARAR TARİHİ : 14/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Mahkememizde yapılan 29.05.2018 tarihli duruşmada,
Taraflarca davanın takip edilmediğinin anlaşıldığı, davanın müracaata kaldığı ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçtiğinden HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcından peşin yatırılan 854,06 TL harcın mahsubu ile bakiye 818,16 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
Davalılar vekille temsil edilmediğinden vekalet ücreti konusunda bir karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri/ İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/09/2018

Katip
e-imza

Hakim
e-imza