Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/978 Esas
KARAR NO : 2018/1314

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 12/10/2015
KARAR TARİHİ : 21/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 23/11/2013 tarihinde yolcu olarak içerisinde bulunduğu ve sürücüsü … sevk ve idaresindeki … plakalı yolcu otobüsü ile … sevk ve idaresindeki … plakalı yolcu otobüsünün çarpışması suretiyle meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, vaki kazada … plakalı araç sürücüsünün kusurlu ve … plakalı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, bu kapsamda … plaka sayılı aracın karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesinden kaynaklanan ve meblağ tazminat alacağının tespiti ile şimdilik 1.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 23/11/2013 tarihli trafik kazasına karışan … plaka sayılı aracın müvekkili şirkette … nolu poliçe ile 30/01/2013-2014 tarihleri arasında karayolu zorunlu taşımacılık zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı olup, daimi sakatlık teminatının 175.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davacıların poliçeden yararlanması için otobüs yolcu listesinde koltuk numarasında kayıtlı olması ve otobüs biletinin olması gerektiğini, öncelikle davacıların hangi koltukta kayıtlı olduğu tespit edilmesi gerektiğini, davacının hangi koltukta yolcu olduğunun tespiti ayakta seyahat halinde ise koltuk başına teminat içerisine girmediğinin tespitinin gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüde düşürülmediğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, şehirler arası yolcu taşımacılığı sırasında meydana gelen yaralamalı trafik kazası neticesinde karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminatın tahsili davasıdır.
Davacının 23/11/2013 tarihinde yolcu olarak içerisinde bulunduğu ve sürücüsü … sevk ve idaresindeki … plakalı yolcu otobüsü ile … sevk ve idaresindeki … plakalı yolcu otobüsünün çarpışması suretiyle meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, vaki kazada … plakalı araç sürücüsünün kusurlu ve … plakalı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, bu kapsamda … plaka sayılı aracın karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesinden kaynaklanan ve meblağ tazminat alacağının tespiti ile şimdilik 1.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ettiği görülmektedir.
4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu kapsamında karayolunda yolcu taşıyanların ferdi kaza zorunlu koltuk sigortası yaptırması zorunludur. Karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesine konu sigorta bir meblağ sigortasıdır. Bu kapsamda somut bir zararın ispatından ziyade davacının maluliyet halinde maluliyetini ve oranını ispat etmesi gerekmektedir. Bu şekilde maluliyet oranı tespit edildikten sonra davalı sigorta şirketi sigorta poliçesinde öngörülen meblağın maluliyet oranına denk gelen miktarını ödemekle yükümlüdür. Bu kapsamda davacı maluliyetinin taşıma sırasında meydana gelen kazadan kaynaklandığını ve oranını ispat yükü altındadır. Davalı sigorta şirketi ise rizikonun sigorta kapsamı dışında kaldığını ispat ile yükümlüdür. HMK m.266 gereği çözümü hukuk dışında özel veya teknik bilgi gerektiren durumlarda tarafların talebi veya resen bilirkişi incelemesi yaptırılabilecektir.
Bu kapsamda ATK 3. İhtisas Dairesinden alınan … tarih … karar sayılı rapor ile; davacının %39 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiği ve 4 ay’a kadar iyileşebileceği tespit edilmiştir.
Dosya içerisinde örneği bulunan 30/01/2013 tanzim tarihli ve … nolu karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi ile 30/01/2013-2014 tarihleri arası … plakalı araçla yapılacak taşımalar bakımından vefat halinde kişi başı 175.000,00 TL, daimi sakatlık halinde 175.000,00 TL, SGK sağlık giderleri için kişi başı 175.000,00 TL meblağlı sigorta güvencesi sağlandığı ve somut olay itibariyle 23/11/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı yaralanmanın sigorta kapsamında kaldığı görülmektedir.Bu kapsamda davacının davalıdan 68.250,00 TL tazminat alacaklı olduğu görülmektedir.
Ancak davacının 20/12/2018 tarihli dilekçesi ile davalı tarafla sulh olduklarını ve böylece davanın konusuz kaldığını bildirmiş olması karşısında konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Konusuz kalan davada KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcının, peşin yatırılan 27,70 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 8,20 TL harcın davanın açılmasına sebebiyet veren davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Talep edilmediğinden taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına,
Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,
Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/12/2018

Katip
¸e-imzalı

Hakim
¸e-imzalı

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 27,70 TL
Karar Harcı : 35,90 TL
Noksan Harç : 8,20 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 205,75 TL

Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 0,00 TL

Yargılama gideri detayları
Posta Giderleri : 148,10 TL