Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1099 Esas
KARAR NO : 2018/503
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 21/11/2016
KARAR TARİHİ : 15/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı 3. kişi …’ya ait …plakalı araç tarafından 10/12/2015 tarihinde …’a ait … plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, eksper raporuna göre müvekkilinin aracında en az 5.200,00 TL değer kaybı meydana geldiğini, 3. kişinin değer kaybı alacağını müvekkiline temlik ettiğini, müvekkili tarafından 03/11/2016 tarihinde davalıya ihtarname gönderilerek değer kaybının ödenmesinin istendiğini, yasal sürede davalının ödeme yapmadığını ve cevap vermediğini, kaza sebebiyle oluşan değer kaybı ve ekspertiz masrafı toplamı5.554,00 TL’nin şimdilik 500,00 TL’sinin en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava öncesi müvekkiline başvuru yapılmadığını, araçta meydana gelen hasar nedeniyle 25/01/2016 tarihinde 11.408,64 TL ve 29/01/2016 tarihinde 2.053,44 TL ödeme yapıldığını ve müvekkilinin sorumluluğunun kalmadığını, kabul anlamına gelmemekle müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında sınırlı olduğunu, müvekkilinin temerrüde düşmediğini bu nedenle avans faizi talep edilemeyeceğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Davalı … A.Ş.’nin trafik sigorta poliçesi, davacı tarafından görevlendirilen ekspertizce düzenlenen değer kaybına ilişkin rapor, Tramer bilgileri ve dayanılan diğer deliller celbedilip incelenmiş uzman bilirkişi vasıtasıyla inceleme yaptırılarak rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır.
Dava, çift taraflı kazada davacıya temlik edene ait araçta oluşan değer kaybının karşı taraftaki aracın trafik sigortacısı olan davalıdan tazmini istemine ilişkindir. Davacı davasının değerini 01/12/2017 tarihinde 1.177,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davacıya temlik edene ait … plakalı araca, davalı sigorta şirketine sigortalı …plakalı aracın çarpması sonucu davacıya temlik edene ait aracın hasarlandığı, dosyada mevcut bulunan ve Yargıtay yerleşik kararlarına göre uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 27/11/2017 tarihli raporda, dava konusu araçta 1.000,00 TL değer kaybının oluştuğunun ve 177,00 TL ekspertiz ücretinin davalıdan talep edilebileceğini belirtildiği, davalının 18/11/2016 tarihinde temerrüde düştüğü, kusurlu aracın hususi nitelikte olduğu, bu nedenle yasal faiz talep edilebileceği anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davanın KABULÜNE,
1.177,00 TL’nin 18/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 80,40 TL nispi karar harcından, peşin yatırılan 29,20 TL harç ve 12,00 TL ıslah harcı toplamı 41,20 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 39,20 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/2 maddesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1.177,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 702,70 TL yargılama gideri, 354,00 TL ekspertiz ücreti, 29,20 TL peşin harç, 29,20 TL başvuru harcı, 4,30 TL vekalet harcı ve 12,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 1.128,40 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine
Davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle KESİN nitelikteki karar açıkça okunup anlatıldı. 15/05/2018
Katip
e-imza
Hakim
e-imza
Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 29,20 TL
Karar Harcı : 80,40 TL
Islah Harcı : 12,00 TL
Noksan Harç : 39,20 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 765,00 TL
Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 0,00 TL
Yargılama Gideri Detayları
Bilirkişi Ücreti : 600,00 TL
Posta Giderleri : 102,70 TL
Ekspertiz Ücreti: 354,00 TL