Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/823 Esas
KARAR NO : 2018/95

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/08/2015
KARAR TARİHİ : 09/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın … Şubesi ile davalı arasında imzalanan 26/02/2014 tarihli Bankacılık Hizmet Sözleşmesi ve 26/02/2014 tarihli Üye İşyeri Sözleşmelerine istinaden temin edilmiş olan … nolu çek tanzim hesabı ve pos hesapları açılarak davalıya gayrinakit çek hesabı kullandırıldığını, sözleşmeye göre borç ödenmediğinden kredi hesabı kapatılarak durumun … 23. Noterliği’nin … tarih ve .. yevmiye nolu ihtarı ile gayrinakit çek hesabından kaynaklanan toplam 3.360,00 TL’nin ödenmesinin istendiğini, davalının iade edilmemiş 3 adet çek yaprağı bulunduğunu, davalıya gayrinakdi çek sözleşmesi gereğnce verilen ve tedavülde bulnan 3 çek yaprağının iadesinin, bu mümkün olmadığı takdirde karşılığı olan 3.360,00 TL’nin depo edilmesi, aksi takdirde işleyecek yıllık %60 temerrüt faiziyle birlikte tahsil edileceğinin ilgili ihtarname ile ihtar edildiği, ihtara rağmen ödeme yapılmadığı, bu nedenlerle öncelikle davalıya verilen 3 adet çek yaprağının iadesine, mümkün olmaması halinde her bir çek yaprağı yasal zorunluluk tutarına kırşılık gelen 3.360,00 TL gayrinakdi alacağın bloke edilmesine, dava devam ederken tazmin halinde her bir yaprak tazmin tarihinden itibaren işleyecek yıllık %60 temerrüt faizi ve %0,3 komisyon ile gider vergisi ile birlikte tahsiline, davalının menkul ve gayrimenkulleri üzerine tedbir yoluyla ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Taraflar arasındaki bankacılık hizmet sözleşmesi, ihtarname, tebliğ şerhi ve dayanılan tüm deliller celp edilmiştir.
Dava, davacı tarafından davalıya verilen çek karnelerinden 3 adet çek karnesi bedeli gayri nakti alacağın depo edilmesi isteminden kaynaklı alacak davasıdır.
Tüm dosya kapsamında konusunda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 17/04/2017 tarihli bilirkişi raporuna göre taraflar arasında düzenlenen bankacılık hizmetleri sözleşmesi kapsamında davacı bankanın davalıdan 23/09/2014 ihtar tarihi itibariyle sorumluluk bedelini ödediği 4 adet çek yaprağı nedeniyle alacaklı olduğu belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamından; taraflar arasında bireysel bankacılık sözleşmesi bulunduğu, davacı tarafından davalıya çek karneleri verildiği, dosyada mevcut … 23. Noterliğinin … tarih … yevmiye nolu ihtarnamesine göre davalı şirketin hesaplarının 16/09/2014 tarihinden kat edildiği, ihtarnamenin 6.maddesinde davacının … nolu hesaptan verilen halen tedavülde bulunan 3 adet çek için her bir çek sorumluluk bedeli 1.120,00 TL ‘den toplam 3.360,00 TL’nin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 gün içerisinde depo edilmesi veya çek yapraklarının iade edilmesinin istenildiği, davalının sözleşmedeki adresine çıkarılan ihtarnamenin iade olduğu, davalıya çek karnelerinin verildiği ve bu zamana kadar davacıya iade edilmediği, davacının davalıdan depo talebinin haklı olduğuna mahkememizce kanaat getirilerek, davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davanın KABULÜNE,
3 adet çek yaprağı bedeli 3.360,00 TL gayrinakdi alacağın davacı bankanın merkez şubesindeki faiz getirmeyen bir hesapta DEPO EDİLMESİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen dava miktarı üzerinden hesaplanan 229,52 TL nispi karar harcından, peşin yatırılan 57,39 TL peşin harcın mahsubu ile noksan kalan 172,13 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 675,00 TL yargılama gideri ile 57,39 TL peşin harç ve 27,70 TL başvuru harcı toplamı 760,09 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/02/2018

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 57,39 TL
Karar Harcı : 229,52 TL
Noksan Harç : 172,13 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans: 1.085,00 TL

Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 0,00 TL

Yargılama Gideri Detayları
Bilirkişi Ücreti : 600,00 TL
Posta Giderleri : 75,00 TL