Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/710 Esas
KARAR NO : 2018/637 Karar

DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/07/2015
KARAR TARİHİ : 12/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatif ortağı olduğunu, kooperatifin uzun yıllar yöneticisiz kaldığını, … 5. ATM’nin … E. sayılı dosyası ile tasfiye memurlarının atandığını, tasfiye memurlarının 22/05/2011 tarihli genel kurul toplantısında gündemin 4-B maddesi ile daire tiplerine göre aidat ödeme kararı alındığını, kararın tescil ve ilan edildiğini, bu karara binaen davalı hakkında yapılan … 1. İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu, itirazda davalının dairesini 10 yıl önce sattığını ve kooperatif üyesi olmadığını belirttiğini ve taşınmaz sebebi ile bir borcunun olmadığını belirttiğini, davalının toplam borcunun 2.096,30 TL olduğunu, bu alacağa genel kurulca aylık %2 faiz kararı verilmişse de yasa gereği aylık %1,5 temerrüt faizi uygulanması gerekeceğini, ortaklık payının ayrıca devrinin yapılmadığı takdirde ortaklığın devam edeceğini, davacıların genel kurula ortak sıfatı ile çağırıldığını, kooperatifçe davalıya tapu tahsisi yapıldığını, kooperatifin tasfiyesinin sonlandırılması için bu davanın açılmasına gerek duyulduğunu beyanla 2.096,30 TL’nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek aylık %1,5 faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
… 1. İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyası, taraflarca dayanılan deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamında yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış, deliller toplanmıştır.
Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan deliller üzerinde yaptırılan inceme sonucu alınan 16/12/2016 ve 16/03/2018 kök ve ek raporlarda özetle; kooperatiflerde tahsis edilen kooperatif dairesinin 3. Kişiye satılmış olmasının aidat yükümlülüğünü sona erdirmemesi ve davacı kooperatifin genel kurul aidat kararlarının kesinleşmiş olması nedeniyle davalının davacıya 2.096,30 TL ana para ve 1.282,27 TL faiz borcu olduğu belirtilmiştir.
Mahkememizce konusunda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen dosya kapsamıyla uyumlu, gerekçeli ve denetime olanaklı bulunan bilirkişi raporuna itibar edilmiştir.
Dava, kooperatif aidat alacağından kaynaklanan alacak davasıdır.
Yapılan yargılama sonucunda; dosyada mevcut ortaklık senedi suretine göre davalının, davacı kooperatife 1985 yılında ortak olduğu, üye numarasının 76 olup dairesinin 39-D/2 Blok 4 Nolu 110 metre karelik daire olduğu, davalının dairesini dava dışı …’e satarak tapuda devrettiği, kooperatif dairesinin satımının tek başına kooperatif ortaklığının da devri için yeterli olmadığı, ortaklığın devri için ayrıca ve açıkça kooperatif ortaklığının da devredildiğine dair bir devir sözleşmesinin bulunmasının gerektiği, bu nedenle davalının kooperatif ortaklığının devam ettiği ve toplamda 2.096,30 TL’lik ödenmeyen aidat borcundan davalının sorumlu olduğu, yasa gereği de ödenmeyen aidat bedeline aylık %1,5 oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davanın KABULÜNE,
2.096,30 TL’nin;
169,63 TL’sinin 30/06/2011’den
169,63 TL’sinin 31/07/2011’den
169,63 TL’sinin 31/08/2011’den
169,63 TL’sinin 30/09/2011’den
169,63 TL’sinin 31/10/2011’den
169,63 TL’sinin 30/11/2011’den
169,63 TL’sinin 31/12/2011’den
169,63 TL’sinin 31/01/2012’den
169,63 TL’sinin 29/02/2012’den
169,63 TL’sinin 31/03/2012’den
250,00 TL’sinin 31/07/2012’den
150,00 TL’sinin 28/02/2014’den itibaren işleyecek aylık %1,5 oranında faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 143,20 TL nispi karar harcından, peşin yatırılan 35,80 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 107,40 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 2.096,30 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 671,00 TL yargılama gideri ile 35,80 TL peşin harç, 27,70 TL başvuru harcı, 8,70 TL vekalet harcı toplamı 743,20 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar itibariyle KESİN nitelikteki karar açıkça okunup anlatıldı. 12/06/2018

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 35,80 TL
Karar Harcı : 143,20 TL
Noksan Harç : 107,40 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 745,00 TL

Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 0,00 TL

Yargılama Gideri Detayları
Bilirkişi Ücreti : 500,00 TL
Posta Giderleri : 171,00 TL