Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/660 Esas
KARAR NO : 2019/969 Karar

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 24/06/2015
KARAR TARİHİ : 04/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin dava dışı … ve davalı arasında kurulduğunu ve şirketin idare yetkisinin dava dışı …’a verildiğini, davalının şirket kurulduğundan beri şirketle herhangi bir aktif ve pasif fiili bağı bulunmadığını, dava dışı …’ın şirket kurulduğundan beri üzerine düşen görevlerini yerine getirdiğini ancak davalıya hiçbir konuda ulaşılamadığını, davalıya ulaşılamamasından dolayı dava dışı …’ın şirketle ilgili hiçbir kararı alamadığını ve şirketin planlanan şekilde faaliyetini yürütemediğini, bu nedenlerle davalının şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, 6102 sayılı TTK m.640/3 kapsamında davalının haklı nedenle limited şirket ortaklığından çıkarılması davasıdır.
TTK m.621/1-h düzenlemesi ile bir ortağın haklı sebeple limited şirket ortaklığından çıkarılması için mahkemeye başvurulması ve bir ortağın şirket sözleşmesinde öngörülen sebepten dolayı şirketten çıkarılabilmesi önemli bir karar olup bu kararın genel kurul tarafından temsil edilen oyların en az 3/2’si ve oy hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğu ile bir arada bulunması suretiyle alınması gerekir. Bu yönde bir genel kurul kararı alınmış olması dava şartı niteliğindedir.
… Üni. Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Öğr. Üyesi Doç. Dr. …’den alınan 11/06/2019 tarihli bilirkişi raporu ile; davacı şirketin … ve … arasında iki ortaklı olduğu, sermaye paylarının eşit olduğu, Mithat İlhan’ın 09/11/2020 tarihine kadar müdür seçildiği, sözleşmede haklı nedenle ortaklıktan çıkarmaya yönelik sebepleri düzenleyen özel bir hüküm bulunmadığı gibi davalı ortağın şirketten çıkarılmasına yönelik bir genel kurul kararı da olmadığı tespit edilmiştir.
Ortaklardan birinin limited şirket ortaklığından çıkarılması için genel kurul kararı dava şartı olup dosya kapsamıyla bu yönde bir genel kurul kararının mevcut olduğu tespit edilemediğinden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın REDDİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 27,70 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 16,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Davacı vekilniin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 04/12/2019

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza

Harç/ Masraf Dökümü
Peşin Harç : 27,70 TL
Karar Harcı : 44,40 TL
Noksan Harç : 16,70 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 1.145,00 TL

Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 0,00 TL

Yargılama Gideri Detayları
Bilirkişi Ücreti : 1.000,00 TL
Posta Giderleri : 41,00 TL