Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/343
KARAR NO : 2022/641

DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/07/2016
KARAR TARİHİ : 28/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile 30/08/2011 tarihinde … plakalı araç ile … plakalı aracın çarpışması sonucu … plakalı aracın sürücüsü davacının yaralandığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 15.000,00 TL maluliyet tazminatının olay tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde davacının zararlarının karşılandığını, 33.967,00 TL maluliyet tazminatının 30/11/2012 tarihinde davacıya ödendiğini, usulüne uygun kusur, maluliyet ve hesap raporu alınması gerektiğini, davanını reddini talep etmiştir. Cevap dilekçesine 28/11/2012 tarihli ibraname sureti eklenmiştir.
Dosyamız ile birleşen … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında aynı davacı aynı kaza nedeniyle … plakalı aracın sürücüsü olan davalı …’na fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 7.487,33 TL araç hasar bedeli ve 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalıdan talep etmiş, bu dava dosyamız ile birleştirilmiştir.
Davacı vekili 04/04/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile 244.755,06 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 34.709,92 TL geçici iş göremezlik tazminatı 6.415,83 TL araç hasar giderinin kaza tarihi olan 30/08/2011 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte her iki davalıdan müteselsilen ve müşterek tahsilini (davalı … Hesabı yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) talep etmiştir.
Davanın konusu davacının kullandığı … plakalı araç ile davalı …’nin kullandığı … plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle tazminat davası ve aracının hasar görmesi nedeniyle hasar bedelinin tazmini davasıdır. İstanbul ATK 2. İhtisas Kurulu raporuna göre davacı geçici ve kalıcı iş göremez duruma (belli oranlarda) düşmüştür. Trafik tescil kayıtlarına göre … plakalı araç olay tarihinde davalı …’ya aittir. Yani bu aracın sürücüsü aynı zamanda işletenidir. Yine birleşen dosyada alınan İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesinin 11/02/2019 tarihli kusur raporuna göre davalı … %100 kusurlu olup kazada davacının kusuru yoktur. SGK tarafından olay nedeniyle davacıya yapılan ödemeler bilirkişi aktüerya hesap raporunda dikkate alınarak indirim yoluna gidilmiştir. En son asgari ücretteki değişiklikler dikkate alınarak davacının maluliyet oranı, davalı …’nin %100 kusuru göz önüne alınarak davacının geçici iş göremezlik maddi zararının 42.062,02 TL; sürekli iş göremezlik maddi zararının 306.712,73 TL aracın hasar zararının 6.415,83 TL olduğu anlaşılmıştır. Davacıya … Hesabı tarafından 28/11/2012 tarihinde 33.967,00 TL ödeme yapılarak makbuz ve ibraname alınmıştır. Yargıtay İçtihatları gereğince dava tarihinden önce davacıya ödeme yapılması sonucu alınan ibranamelerdeki ödenen bedel ile bilirkişinin bulacağı zarar arasında fahiş fark varsa bu ibranameler kısmi ödeme makbuzu niteliğinde bir belge olur. Bilirkişinin hesapladığı zarar ile ibranamedeki rakamlar arasında fahiş fark olduğundan davalıların sorumlulukları devam etmektedir. Davalının ödemiş olduğu 33.967,00 TL’nin bilirkişi hesabına göre güncellenmiş değeri 61.957,67 TL’nin bilirkişi hesabına göre güncellenmiş değir 61.957,67 TL’dir. Bu miktarın sürekli iş göremezlik zararından indirilmesi halinde (306.712,73 – 61.957,67 = 244.755,06 TL) davacının bakiye kalan sürekli iş göremezlik zararı 244.755,06 TL’dir. Yine SGK tarafından davacıya yapılan ödeme indirildiğinde (42.062,02 – 7.352,10 = 34.709,92 ) davacının geçici iş göremezlik zararının 34.709,92 TL olduğu ortaya çıkmaktadır. Davalı … Hesabı’nın sağlık poliçesi limiti 200.000,00 TL olup davalı … Hesabı’nın daha önce yaptığı ödeme indirildiğinde davalı … Hesabı’nın sakatlık- sağlık gideri limiti 166.033,00 TL kalmıştır. Yine … Hesabı yönünden de olay anından da faiz talep edilmişse de faize kısmi ödemenin yapıldığı … Bankası dekont tarihi olan 30/11/2012 tarihinden itibaren … Hesabı yönünden faiz işlemeye başlar.
Davalı … yönünden ise kaza tarihinden itibaren faiz işler. Araçtaki hasar sakatlık ve sağlık gideri olarak yazılmadığından davalı Hafize ile birlikte … Hesabı da bu hasar için poliçe limiti kapsamında ayrıca sorumludur. Yine davacı mevduata uygulanan en yüksek faiz talep etmiş ise de kazaya karışan araç ticari araç olmayıp hususi araç olduğundan yasal faize hükmedilmiş ve ıslah talebi de dikkate alınarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Hafize’ye ait aracın Trafik (ZMMS) sigortası olmadığından davalı … Hesabı’nın sorumluluğu mevcuttur.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davacının araç hasar giderine ilişkin davasının KABULÜ ile; 6.415,83 TL araç hasar gideri tazminatının kaza tarihi olan 30/08/2011 tarihinden itibaren (… Hesabı yönünden ise kısmi ödemenin yapıldığı 30/11/2012 tarihinden itibaren) işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Davacının sakatlık zararı davasının KABULÜ ile, 34.709,92 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 244.755,06 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının (davalı … Hesabı için kısmi ödeme düşüldükten sonraki kalan poliçe limiti olan 166.033,00 TL ile sınırlı sorumlu olması şartıyla) kaza tarihi olan 30/08/2011 tarihinden itibaren (davalı … Hesabı yönünden kısmi ödemenin yapıldığı 30/11/2012 tarihinden itibaren) işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
ESAS DAVA/
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 11.779,98 TL nispi karar harcının, 51,74 TL peşin harç ve 901,83 TL tamamlama harcı toplamı 953,57 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 10.826,41 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 20.332,64 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 3.173,25 TL yargılama gideri ile 51,74 TL peşin harç, 901,83 TL tamamlama harcı, 27,70 TL başvuru harcı toplamı 4.154,52 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına,
Taraflarca yatırılan bakiye gider ve delil avanslarının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
BİRLEŞEN DAVA/
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 19.528,52 TL nispi karar harcının, 66,56 TL peşin harçtan mahsubu ile noksan kalan 19.461,96 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 28.461,66 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 250,00 TL yargılama gideri ile 66,56 TL peşin harç, 29,20 TL başvuru harcı toplamı 345,76 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair davacı ve davalı … Hesabı vekilinin yüzüne karşı diğer yanların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/06/2022

Katip
e-imza

Hakim
e-imza

ESAS DAVA BİRLEŞEN DAVA
Harç / Masraf Dökümü Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 51,74 TL Peşin Harç : 66,56 TL
Tamamlama Harcı : 901,83 TL Karar Harcı : 19.528,52 TL
Karar Harcı : 11.779,98 TL Noksan Harç : 19.461,96 TL
Noksan Harç : 10.826,41 TL Davacı Gider Avansı
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 250,00 TL
Yatırılan Avans : 4.615,00 TL Davalı Gider Avansı
Davalı Gider Avansı Yatırılan Avans : 00,00 TL
Yatırılan Avans : 50,00 TL Yargılama gideri detayları
Yargılama gideri detayları Posta Giderleri : 250,00 TL
Bilirkişi Ücreti : 2.800,00 TL
Posta Giderleri : 373,25 TL