Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/105
KARAR NO : 2022/548

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/03/2014
KARAR TARİHİ : 07/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı … Bankası’nın tasfiye sürecine girmeden önce … Şubesi’nden kredi kartı borçlusu …’un kredi kartı borcunu ödememesi nedeniyle … 8. İcra Müdürlüğünün … Esaslı dosyasında takibe başlandığını, davalının takibe itiraz ettiğini, ayrıca zaman aşımı itirazında bulunduğunu, bu takipten önce alacağın tahsili için … 2. İcra Müdürlüğünün … Esaslı dosyasında yapılan takibin sonuçsuz kalması üzerine bu takibe başlandığını, 5411 Sayılı Yasa gereği zaman aşımı süresinin 20 yıl olduğunu, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı talebinde bulunmuştur.
Davalı cevap dilekçesinde alacağın zaman aşımına uğradığını, istenen faizin fahiş olduğunu, davanın reddini, %20 tazminat talep etmiştir.
Davanın konusu; davacı bankanın kredi karşı borcunu ödemeyen davalı … aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davanın 1 yıllık hak düşürücü sürede açıldığı anlaşılmıştır. Deliller toplanmış, dava devam ederken davacı banka dava konusu alacağını temlik alan … Şirketi’ne temlik etmiştir. Bilirkişiler …, .., ..’tan alınan raporlar yetersiz görüldüğünden hükme esas alınan bilirkişi heyetinden (Bankacılık Uzmanı…, Nitelikli Hesaplamalar Uzmanı …’tan) rapor alınmıştır. 25/02/2022 tarihli bu raporda önceki raporlarda değerlendirilerek; ”Yapılan inceleme ve hesaplamalar sonucunda davacı bankanın davalıdan 25/01/2013 takip tarihi itibarıyla tespitleri gibi 1.875,57 TL asıl alacak, 20.098,47 TL işlemiş faiz ve 1.089,32 TL’de gider vergisi olmak üzere toplam 23.063,36 TL alacaklı olduğu, takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 1.875,57 TL matrah üzerinden %34,08 ‘den başlamak üzere; TCMB’nca kredi kartları için 3’er aylık dönemlerde belirlenen temerrüt faiz oranları üzerinden hesaplanacak temerrüt faizi ile bunun %5’i gider vergisinin istenebileceği, davacının tespitlerini aşan talebinin yerinde olmadığı …” şeklinde rapor sunulmuştur. Hükme esas alınan bu rapora göre davacının davalıdan takip tarihi itibarıyla 1.875,57 TL asıl alacak 20.098,47 TL işlemiş faiz 1.089,32 TL BSMV olmak üzere toplam 23.063,36 TL alacaklı olduğu, bu kısma yönelik davanın kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davanın KISMEN KABULÜNE
Davalının … 8. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın 1.875,57 TL asıl alacak, 20.098,47 TL işlemiş faiz, 1.089,32 TL BSMV olmak üzere toplam 23.063,36 TL için İPTALİ ile; 1.875,57 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %34,08 ve değişen oranlarda TCMB kredi kartları için 3 ‘e aylık dönemlerde belirlenen temerrüt faiz oranları üzerinden hesaplanacak temerrüt faizi ile bu faizin %5’i BSMV uygulanmak suretiyle takibin DEVAMINA,
Kabul edilen nakdi alacağın %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafın fazlaya ilişkin talebinin (19.932,98 TL) REDDİNE,
Davacı kötü niyetli olmadığından davalının kötü niyet tazminatı talebinin REDDİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1.575,46 TL nispi karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ret edilen miktar üzerinden hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 3.716,20 TL yargılama giderinden davanın kabul ret miktar ve oranı göz önüne alınarak hesaplanan 1.993,38 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan toplam 550,00 TL yargılama giderinden davanın kabul ret miktar ve oranı göz önüne alınarak hesaplanan 254,97 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, bakiye kısmın davalı üzerinde bırakılmasına,
Taraflarca yatırılan bakiye gider ve delil avanslarının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 07/06/2022

Katip
e-imza

Hakim
e-imza

Harç / Masraf Dökümü Davacı Gider Avansı Yargılama gideri detayları
Peşin Harç : 00,00 TL Yatırılan Avans : 3.730,00 TL Bilirkişi Ücreti : 3.950,00 TL
Karar Harcı : 1.575,46TL Davalı Gider Avansı Posta ve Diğer Giderler : 316,20 TL

Noksan Harç : 1.575,46 TL Yatırılan Avans : 550,00 TL