Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/1394
KARAR NO : 2021/1196

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/06/2021
NUMARASI : 2020/546 Esas- 2021/429 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :

DAVANIN KONUSU :
KARAR TARİHİ : 07/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2021

Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 28/06/2021 tarih, 2020/546 Esas ve 2021/429 karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu davalı taraf şirketi poliçelisi olan …. plakalı aracın kaza yapması üzerine başından, boynundan, belinden ve ayağından ağır yaralandığını, müvekkilinin üzerinde meydana gelen maluliyet için 100,00TL, bakıcı gideri için 100,00TL, geçici iş göremezlik için 100,00TL olmak üzere toplam 300,00-TL tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiz ile davalıdan tahsili ayrıca tüm yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiş ve ıslah dilekçeleri ile taleplerini toplamda 233.440,00 TL ye yükseltmişlerdir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne; 17.060,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 4.410,00-TL bakıcı gideri tazminatı 211.970,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüd tarihi olan 28/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi yönünde hüküm tesis edilmiştir.
İstinaf başvuru talebinde bulunan davalı vekilinin dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesince verilen kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili, istinaf başvurusundan sonra 24/08/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, herhangi bir yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtmiştir.
HMK.’nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davadan feragat maddi hukuk bakımından haktan da feragat anlamına gelir. Feragat edilen dava yeniden açılamaz.
Bu nedenle, davacı vekilinin davalıya karşı açtığı Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 28/06/2021 tarih, 2020/546 Esas ve 2021/429 karar sayılı kararına konu davasından feragati kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından, hükümden sonra davadan feragat nedeniyle HMK’nun 353/1-b,2 maddesi uyarınca davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
Hükümden sonra davadan feragat nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, HMK’nın 353/1-b,2. maddesi gereğince düzelterek esas hakkında yeniden karar verilmek üzere Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 28/06/2021 tarih, 2020/546 Esas ve 2021/429 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Buna göre;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan peşin harç toplamı olan 54,40 TL’den alınması gereken 39,53 TL’nin mahsubu ile 14,87 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, davacının talebi doğrultusunda vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
5-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK’nun 361. ve devamı maddeleri uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay nezdinde temyizi kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
07/09/2021

Başkan Üye Üye Katip

F.T.