Emsal Mahkeme Kararı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2021/1107 E. 2022/2416 K. 30.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1107
KARAR NO : 2022/2416

TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/03/2021
NUMARASI : 2017/930E., 2021/169K.
DAVACI : 1 -… -…
2-… -…
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …-..
Av. …
DAVALI : … -…
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ : 30/12/2022
YAZIM TARİHİ : 30/12/2022
Dairemizde istinaf incelemesinde olan 2021/1107E. sayılı dosyanın HMK’nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili, istinaf başvurusundan sonra 28/12/2022 tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HMK’nın 307. maddesine göre davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (m. 311).
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ait 12/03/2021tarih ve 2017/930E., 2021/169K. sayılı dava dosyasındaki feragat kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından, hükümden sonraki feragat nedeniyle HMK’nın 353/1-b,2 maddesi gereğince mahkeme kararının kaldırılmasına ve vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla;
HÜKÜM :
1-Hükümden sonra davadan feragat nedeniyle HMK’nın 353/1-b,2.maddesi gereğince esas hakkında yeniden karar verilmek üzere Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ait 12/03/2021tarih ve 2017/930E., 2021/169K. sayılı kararın KALDIRILMASINA.
2-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE.
3-Davacı tarafından yatırılan peşin ve ıslah harcı toplamı olan 3.845,05 TL’den alınması gereken 53,80 TL’nin mahsubu ile 3.791,25TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına
5-Vekalet ücreti takdirine yer olmadığına.
6-HMK’nın 333. maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
7-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde iadesine dair,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi. 30/12/2022

Başkan Üye Üye Katip
… … … …

….