Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/724 – 2023/2290
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/724
KARAR NO : 2023/2290

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ……
ÜYE : ……
ÜYE : …….
KATİP : ……

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/01/2022
NUMARASI : 2020/718 E – 2022/33 K

DAVACI : ……….
VEKİLİ : Av. ……….
DAVALI : ……
VEKİLİ : Av……….
KARAR TARİHİ : 09/11/2023

HMK’nın 352. maddesi çerçevesinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; davalı vekili tarafından ……. tarihinde istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcı yatırıldığı, davacı vekiline …… tarihinde tebliğ edilen e-tebliğ mazbatasında “istinaf başvuru dilekçesi-vekil …… vardır” ifadesi yer aldığı, ancak dosya arasında davalı tarafından sunulmuş bir istinaf dilekçesine rastlanmadığı, davalı vekili tarafından sunulan ……. tarihli dilekçede özetle “ilk derece mahkemesi kararının onanarak davacının istinaf sebeplerinin esastan reddine karar verilmesinin” talep edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, davalıya ait istinaf dilekçesi bulunup bulunmadığı araştırılarak, mevcut ise dosya içine konulması, aksi takdirde bu çelişkinin nedeninin açıklanması ve bundan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 09/11/2023

Başkan Üye Üye Katip

¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı

İş bu karar 5070 sayılı kanun hükümlerine uygun olarak güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.