Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/79
KARAR NO : 2022/182

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/07/2021
NUMARASI : 2020/525 ESAS, 2021/619 KARAR
DAVACI :
VEKİLİ :
ASLİ MÜDAHİLLER :
VEKİLİ :
:
VEKİLİ :
:
VEKİLİ :
:
VEKİLLERİ :

VEKİLİ :
:
VEKİLİ :
:
VEKİLİ :
:
VEKİLLERİ :

:
VEKİLİ :
:
VEKİLİ :
:
VEKİLİ :
:
VEKİLİ :
:
VEKİLİ :

:
VEKİLİ :
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Konkordato
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 07/02/2022
YAZIM TARİHİ : 07/02/2022

– K A R A R –

Dosyanın incelenmesinde;
1) İcra ve İflas Kanunu:’nun 306/son maddesi, “Tasdik kararı mahkemece, 288 inci madde uyarınca ilân olunur ve ilgili yerlere bildirilir.” hükmünü içermekte olup, 288. maddede ise ticaret sicili gazetesinde ve Basın-İlan Kurumunun resmî ilân portalında ilân yapılacağı öngörülmüştür.
İlk derece Mahkemesinin yukarıda esas ve karar sayısı belirtilen kararının Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalında ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapıldığına ilişkin gazete örneğine dosyada, UYAP kapsamında ve Ticaret Sicil Müdürlüğü Basın İlan Kurumu’nun nün internet sitesinde rastlanmamıştır.
Bu nedenle gerekçeli karar Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalında ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiş ise ilan ve gazete örneğinin dosya içerisine konulması, aksi halde gerekçeli kararın İİK’nın 306/son maddesi uyarınca Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalında ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilan ettirilmesi, istinaf süresinin beklenmesi, bu arada istinaf dilekçe/dilekçeleri sunulması halinde dosyaya eklenmesi için dosyanın İlk derece Mahkemesine geri çevrilmesine,
2)Konkordato talebinin kabulüne dair verilen karar asli müdahil …. Varlık Yönetim A.Ş. vekilince harç yatırılmadan istinaf edilmiştir. Bu durumda, HMK’nın 344. maddesi gereğince bir haftalık kesin süre içinde istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcının ve giderlerinin yatırılması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair asli müdahil …Varlık Yönetim A.Ş. vekiline muhtıra çıkarılması, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek, eğer harç tamamlanır ise dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
3) Yargılamaya Asli Müdahil …. Bankası A.Ş. vekili olarak katılan, kararın tebliğ edildiği Av…’in, Asli Müdahil … A.Ş. vekili olarak katılan, kararın tebliğ edildiği Av. …’nun, Asli Müdahil … Bankası T.A.O. vekili olarak katılan, kararın tebliğ edildiği Av. ….’nın ve Asli Müdahil … Varlık Yönetim A.Ş. vekili olarak katılan, kararın tebliğ edildiği Av….’nun dosyada vekaletnamelerine rastlanılmamıştır. Bu nedenle asli müdahillerin adı geçen vekillere vermiş olduğu vekaletname veya yetki belgeleri var ise dosyaya eklenmesi, yok ise kararın asli müdahillere tebliği ile istinaf süresi de beklenildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 07/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. 07/02/2022

Başkan

(e-imzalıdır)

Üye

(e-imzalıdır)

Üye

(e-imzalıdır)

Katip

(e-imzalıdır)

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. “5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”