Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1707
KARAR NO : 2022/1742

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/05/2022
NUMARASI : 2020/691 Esas, 2022/364 Karar
DAVACI : ORAL TEKSTİL SAN.VE TİC. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. …
…
Av. …
[16020-20755-79701] UETS
DAVALILAR : … – … mirasçıları
: 1-… – …
…
: 2-… – …
…
: 3-… – …
..
: 4-… – …
…
: 5-… – …
..
DAVALI : 2-… – …
VEKİLİ : Av. …
…
İHBAR OLUNAN :..
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 14/11/2022
YAZIM TARİHİ : 14/11/2022

– K A R A R –

Dosyanın incelenmesinde; davalı …’in yargılama sırasında …….tarihinde vefat ettiği, geriye altı mirasçısının kaldığı, ancak mirasçılardan …….’e (TCKN:………) gerekçeli karar da dahil tebligat yapılmadığı anlaşıldığından anılan mirasçıya gerekçeli karar ile davacının istinaf başvuru dilekçesinin tebliğinin sağlanması, tebliğden sonra söz konusu mirasçı istinaf başvurusunda bulunur ise istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, istinaf etmez ise yasal süre beklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

…
Başkan
…
e-imzalıdır.
…
Üye
…
e-imzalıdır.
…
Üye
…
e-imzalıdır.
…
Katip
…
e-imzalıdır.

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. “5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”