Emsal Mahkeme Kararı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1303 E. 2022/1249 K. 22.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1303 – 2022/1249
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1303
KARAR NO : 2022/1249

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : …………..
ÜYE : ………….
ÜYE : ……………
KATİP : ………………

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/05/2022
NUMARASI : 2021/145 Esas, 2022/643 Karar
DAVACI : ……..
VEKİLİ : Av. …..
………..UETS
DAVALI :…………. UETS
VEKİLLERİ : Av. ……….
[……….] UETS
Av……….
[……….] UETS
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 22/09/2022
YAZIM TARİHİ : 22/09/2022

Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13/05/2022 tarih ve 2021/145 esas, 2022/643 karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı vekilince istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı vekili tarafından yapılan istinaf istemi üzerine dosya istinaf incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra istinaf incelemesi aşamasında davacı vekili Av. …davadan feragat ettiklerine dair dilekçe sunmuştur.
Davalı vekili Av………ise ….tarihli dilekçesinde; davacı ile yapmış olduğu anlaşma gereği dosyada yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. ve devamı maddeleri uyarınca, davayı sonuçlandıran usulü bir işlem olup, aynı Kanun’un 311. maddesinin ilk cümlesinde de feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğu belirtilmiştir
HMK’nın 310. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. İstinaf edilen karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür.
Somut olayda, davacı vekili davadan feragat ettiklerini açıkça ve koşulsuz olarak bildirdiğinden, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.
Davacı vekili Av. ….’in anılan feragati ve davadan feragate yetkili olduğuna dair vekaletnamesi dikkate alınarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-2. maddesi uyarınca, hüküm ortadan kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
A-)1-Davalı vekilinin istinaf başvurularının, davacı vekili Av. …’in davadan feragati yerinde görülmekle KABULÜNE,
2-Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/05/2022 tarih ve 2021/145 esas, 2022/643 karar sayılı kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun’un 353/1-b-2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,
3- Davalı vekilince yatırılan istinaf yolu karar harcının istek halinde ilgili tarafa İADESİNE,
B-)6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-2. maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurularak,
1-Feragat nedeni ile davanın REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan 367,88 TL harçtan Harçlar Kanunu 22. maddesi uyarınca alınması gerekli olan 53,80 TL harcın mahsubu ile bakiye 314,08 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunda birbirlerinden talepte bulunmadıkları anlaşıldığından bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesi ve talep halinde taraflara iadesine,
6-HMK’nın 359/4. maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğine,
HMK’nın 353/1-b-3. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK. 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere 22/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

…………..
Başkan
…………
e-imzalıdır.
……….
Üye
…………
e-imzalıdır.
…………..
Üye
………..
e-imzalıdır.
…………
Katip
……….
e-imzalıdır.