Emsal Mahkeme Kararı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/1558 E. 2021/2021 K. 28.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1558 – 2021/2021
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1558
KARAR NO : 2021/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ….
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/07/2021
NUMARASI : 2020/639 Esas, 2021/586 Karar
DAVACI : ….
VEKİLLERİ : Av. …. – […] UETS
Av. …. – [….] UETS
DAVALI : … – ….
VEKİLLERİ : Av. …- […] UETS
Av. …. – […] UETS
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 28/12/2021
YAZIM TARİHİ : 28/12/2021
– K A R A R –

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından başvurulan istinaf istemi üzerine dosya istinaf incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra, davalı vekili Av. …. istinaf isteminden vazgeçtiklerine ilişkin dilekçe sunmuş, davalı vekilinin vekaletnamesinde kanun yolundan feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Bu itibarla, davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin HMK’nın 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin feragat nedeniyle HMK’nın 349/2. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve nispi istinaf karar harcının talebi halinde iadesine,
3-HMK’nın 359/4. maddesine göre kararın taraflara tebliğine,
HMK’nın 353. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda 361/1. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta süre içerisinde kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi ya da buraya gönderilmek üzere temyiz edenin bulunduğu yer Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi veya İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere 28/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

…..
Başkan
….

….
Üye
….


Üye

….
Katip
…..

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. “5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”