Emsal Mahkeme Kararı Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/317 E. 2021/304 K. 03.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
GAZİANTEP
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : ….

HAKİM : ….
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : …

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/05/2021
KARAR TARİHİ : 03/06/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 14/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Akbank ….. Şubesi’ne ait, keşidecisi…… olan, ….. çek seri numaralı, 30/04/2021 keşide tarihli, 7.750,00-TL değerinde 1 adet çekin Gaziantep/….. şubesinde kaybolduğunu iddia ederek, öncelikle çek üzerinde ihtiyati tedbir konulmasını, çek ile ilgili olarak ilan verilerek çekin bulunmaması halinde yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava , hasımsız olup kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Mahkememizce 24/05/2021 tarihli tensip tutanağı düzenlenmiş, davacının delilleri toplanmıştır.
Yargılama devam ederken, davacı taraf 26/05/2021 tarihli beyan dilekçesinde davaya konu çeki bulduklarını beyan etmiş, dosyanın bu doğrultuda karara çıkarılmasını talep etmiştir.
Mahkememizce 28/05/2021 tarihli ara karar ile yeni ön inceleme duruşma günü tayin edilerek davacı vekiline tebliğ sağlanmıştır.
Mahkememizce belirlenen gün ve saatte celse açılmış, gelen olmamış, davacı vekilinin mesleki mazeretini bildirir dilekçe sunduğu, yokluğunda karar verilmesine yer olduğuna muvafakat ettiği görülmüştür.
Mahkememizce davacı vekilinin talebi haklı görülerek yokluğunda, dosya kapsamına göre aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü KÜ M: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.03/06/2021