Emsal Mahkeme Kararı Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/213 E. 2021/132 K. 10.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
GAZİANTEP
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :….
KARAR NO : ….

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. …….
Av. …….

DAVALI : ….

DAVA :….
DAVA TARİHİ :….
KARAR TARİHİ : ….
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ :….

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tekstil işiyle uğraştığını, dava konusu keşidecisi …. olan …. Şubesi 30/10/2019 keşide tarihli ….seri numaralı, 7.500,00 TL meblağlı, keşidecisi …. olan…. Şubesi’ne ait olan, …. seri numaralı 31/03/2020 keşide tarihli 20.000,00 TL meblağlı ve Keşidecisi …. olan …. Şubesi’ne ait olan, 28/02/2020 tarih 10.500,00 TL meblağlı 3 Adet çeki aldığı mallar karşılığın’da İstanbul’da bulunan …. AŞ. yetkililerine kargo ile göndermiş olduğunu, ancak kargonun üzerinden zaman geçmesine rağmen teslim edilmediğini, müvekkilinin bu sebeple …. Gaziantep ili ….Şubesi’nden kargonun akıbetini sormuş olduğunu, kargo yetkililerinin vermiş olduğu cevapta kargonun şubeleri tarafından teslim alındığını, evrakların bulunamadığının bildirildirildiğini, kargo tarafından müvekkiline kayıp işlemine ilişkin tutanağın düzenlenip verildiğini, çeklerin kargoda kaybolduğundan çeklerin tahsilatının mümkün olmadığını, müvekkilinin mağduriyet yaşadığını, bu nedenle çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava Türk Ticaret Kanununda düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde çeklerin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Mahkememizce çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ve çek hesabı bilgilerinin bildirilmesi için muhatap bankalar şubelerine müzekkere yazılmış, verilen cevaplarda dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ….. soruşturma sayılı dosyasının mahkememize gönderildiği, davacının …. …. Amirliği’ne dava konusu olay için şikayette bulunduğu, davacının Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nca ifadesinin alındığı, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği görülmüştür.
Davacı tanığı … duruşmadaki beyanında; “ben davacının yanında çalışıyorum, davaya konu bana söylemiş olduğunuz 3 adet çeki çok iyi biliyorum, bu çeklerin…. ya da …. İstanbul’daki bir firmaya gönderilmek üzere verdim, daha sonra bu çeklerin gönderdiğimiz firma olan …. firmasına ulaşmadığını öğrendik, kargoya sorduğumuz da kaybolduğunu söylediler” şeklinde,
Davacı tanığı … duruşmadaki beyanında; “ben dava konusu çekleri biliyorum, biz bu 3 çeki ve bir miktar parayı kargo paketinin içine koyarak İstanbul’a gönderdik, ancak ancak paketimiz kargoda kayboldu, o günden bu güne kadar da ortaya çıkmadı, söz konusu çekleri biz alacağımıza istinaden başkalarından almıştık, bizde ciro ederek başkasına gönderdik, ancak kayboldular” şeklinde beyanda bulundukları görülmüştür.
Davacı vekili duruşmadaki beyanında davanın kabulü ile söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve deliller ile davacının iddiası ile dava konusu Keşidecisi …. olan …. Şubesi 30/10/2019 keşide tarihli …. seri numaralı, 7.500,00 TL meblağlı, keşidecisi …. olan ….Şubesi’ne ait olan, …. seri numaralı 31/03/2020 keşide tarihli 20.000,00 TL meblağlı ve Keşidecisi….olan …. Şubesi’ne ait olan, 28/02/2020 tarih 10.500,00 TL meblağlı 3 adet çekin davacının elinde iken kaybettiği yönünde mahkememize vicdani kanaat geldiğinden ve yukarıda açıklanan deliller kapsamında diğer şartların da oluştuğu görüldüğünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile;
A)-Keşidecisi …. olan, ….Şubesi’ne ait, 30/10/2019 keşide tarihli,…. seri numaralı, 7.5000,00 TL bedelli, son hamili davacı olan çekin,
B)-Keşidecisi …. olan, …. Şubesi’ne ait, 31/03/2020 keşide tarihli,…. seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli son hamili davacı olan çekin;
C)-Keşidecisi ….olan, …. şubesine ait, 28/02/2020 keşide tarihli, …. seri numaralı 10.500,00 TL bedelli son hamili davacı olan çekin,
Zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine,
2-Alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,9‬0- TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği davacının yaptığı tüm masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye avansın davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı.10/03/2021