Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
GAZİANTEP
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO : ….

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – …
2- … – …
3- … – …
4- … – …
5- … – …
6- … – …
VEKİLİ : ….

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 16/05/2021
KARAR TARİHİ : 14/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili …. Yatırım Tekstil A.Ş.’nin hissedarlarının …. İplik San. Ve Tic. A.Ş hamiline hisse senetlerinin bir kısmını sermaye artışında kullanılmak üzere …. Yatırım Tekstil A.Ş’ye ayni sermaye olarak koyacaklarını, …. İplik . San ve Tic. A.Ş’nin sermayesinin her biri 50.000,00-TL itibari değeri haiz toplam 424 hisseden oluştuğunu, toplam sermayesinin 21.200.000,00-TL olduğunu, ayni sermaye olarak …. Yatırım Tekstil A.Ş.’ye konulacak hisse sayısının 128 olup hisselerin toplam değerinin 6.400.000,00-TL olduğunu, …. Yatırım Tekstil A.Ş.’ye ayni sermaye olarak …. …. San. Ve Tic. A.Ş’nin 5000 TL itibari değeri haiz 1 adet hissesinin rayiç değerinin tespitini, …. Yatırım Tekstil A.Ş.’e ayni sermaye olarak konulacak …. İplik San. Ve Tic. A.Ş’nin hisselerinin ayrı ayrı rayiç değerlerinin tespitini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce …. Tapu Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak …. ili, …. ilçesi, …. Mahallesi, …. Ada, …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ili, …. İlçesi, …. …. Mahallesi, …. ada …. parsel, kayıtlı taşınmazların takyidatlı tapu kayıtları celbedilmiştir.
Mahkememizin 5 nolu tensip tutanağı gereğince …. Tapu Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak …. ili, …. ilçesi, …. Mahallesi, …. Ada, …. parsel, …. ada …. parsel, 182 ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ada …. parsel, …. ili, …. İlçesi, …. …. Mahallesi, …. ada …. parsel, numaralı taşınmazların bir inşaat mühendisi, bir gayrimenkul değerlendirme uzmanı ve bir fen bilirkişisi marifetiyle keşif yapılarak taşınmazların rayiç değerleri tespit edilmiştir.
Mahkememizce verilen 03/09/2021 tarihli ara karar gereğince ticari defterler, aldırılan bilirkişi raporu tetkik edilerek davacıların …. İplik San. Ve Tic. A.Ş’deki paylarının reel değerinin tespiti için dosya YMM bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi mahkememize sunduğu 01/12/2021 tarihli raporunda, değerleme sonucunda 73.982.564,59-TL rayiç değerinin olduğunu, firma kayıtlarında bulunan ve demirbaşlar hesabında yer alan trafo, yangın ihbar sistemi ve yangın algılama sistemine rayiç değer tespiti yapmadığından dolayı rayiç değerli bilanço maliyet bedeliyle yer aldığını, 30/09/2021 tarih itibariyle firmanın bilançosunda taşınırlar için birikmiş amortismanlarda da yer alan -7.464.935,72 TL bilançodan düşülerek defter net değerinin 952.266,74-TL olduğunu, 30/09/2021 tarihli rayiç değerli bilançoda firmanın öz sermayesinin 87.611.984,66-TL olduğunu, …. İplik San. Ve Tic. A.Ş’deki sermayesinin her biri 50.000,00-TL itibari değeri haiz toplam 424 adet hisseden oluşmakta olup toplam sermayesinin 21.200.000,00-TL olduğunu, rayiç değer bilançosuna göre öz sermayenin 87.611.984,66-TL tespit edildiğini, tespit edilen özsermaye hisse pay adedine bölündüğünde her payın 206.632,00-TL reel değeri olduğunu, …. Yatırım Tekstil A.Ş.’ye ayni sermaye konacak hisse senedi toplamının 128 adet olup 26.448.901,00-TL olduğunu rapor etmiştir.
Bilirkişi raporları davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
GEREKÇE VE KANAAT:
Uyuşmazlık, davacılara ait …. İplik San. Ve Tic. A.Ş”deki hamiline yazılı hisse senedine bağlanmış payların …. Yatırım Teksil A.Ş.’ye ayni sermaye olarak konulması amacı ile rayiç değerlerinin tespiti istemine yöneliktir.
Nakit sermaye dışında kalan, ekonomik değere sahip olan, devredilebilir nitelikteki, şirketlerin amaç ve konusuna uygun olan malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak kabul edilir. Taşınır ve taşınmaz eşyanın ön plana çıktığı ayni sermayenin kapsamı daha geniş olup çeşitli ekonomik haklar da bu kapsamda değerlendirilmektedir. Anonim şirketlere getirilebilecek olan ayni sermaye unsurları, taşınmaz ve taşınır mallar ile bunların üzerindeki kullanma ve yararlanma hakları, fikri mülkiyet hakları, maden ruhsatnameleri, ticari işletmeler, haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler ile kişisel emek ve ticari itibar olarak sayılmıştır (TTK m. 127). Söz konusu unsurlardan kişisel emek, hizmet edimleri ve ticari itibar şahsi nitelikte sermaye olarak kabul edildiğinden anonim ve limited şirketlere getirilemezler (TTK m. 128/2). Anılan yasal mevzuat kapsamında taşınır mahiyetinde malvarlığı değeri olarak kabul edilen bir şirketin pay değerinin de başka bir şirkete ayni sermaye olarak konulması geçerli bir işlemdir. Öte yandan hamiline yazılı senet çift taraflı ibraz ve çift taraflı teşhis kaydını ifade eder. Bu bağlamda hamiline yazılı senedin hamili yani zilyet senedin ve senedin içerdiği meşru hakkın yasal sahibi sayılır.
Davacıların hissedarı oldukları …. İplik San. Ve Tic. A.Ş’deki hisselerin rayiç değerlerinin YMM bilirkişi …. …. tespitine göre şirketin malvarlığının rayiç değerinin 87.611.984,66-TL (taşınmaz değeri, taşınmaz dışındaki demirbaşların amortismanları çıktıktan sonra net değeri, işletmenin aktifindeki nakit ve benzeri aktifler ile borçlar düşüldükten sonra), her bir payın 206.632,00-TL rayiç değerinin tespit edildiği, aldırılan bilirkişi raporlarına denetime ve hüküm vermeye elverişli olduğundan itibar edildiği, raporda tespit edilen bedel üzerinden hisse sahiplerine göre oranlama yapıldığında …. İplik San. Ve Tic. A.Ş’de davacı …’nın 28 adet payının karşılığının 5.785.000,00-TL, …’nın 25 adet pay karşılığının 5.165.800,00 TL, …. …. 25 adet pay karşılığının 5.165.800,00 TL, …’nın 25 adet pay karşılığının 5.165.800,00 TL, …. …. 25 adet pay karşılığının 5.165.800,00 TL olduğu, bu nedenle adı ve pay karşılıkları sayılan davacılar yönünden davanın kabulüne karar vermek gerektiği, anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.
H Ü KÜ M: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın …. …., …, …, …, …, yönünden KABULÜ İLE;
Davacı …’nın …. İplik San. Ve Tic. A.Ş’deki ayni sermaye olarak konulabilecek payının karşılığının 5.785.000,00-TL,
Davacı …’nın …. İplik San. Ve Tic. A.Ş’deki ayni sermaye olarak konulabilecek payının karşılığının 5.165.800,00-TL,
Davacı …’nın …. İplik San. Ve Tic. A.Ş’deki ayni sermaye olarak konulabilecek payının karşılığının 5.165.800,00-TL,
Davacı …’nın …. İplik San. Ve Tic. A.Ş’deki ayni sermaye olarak konulabilecek payının karşılığının 5.165.800,00-TL,
Davacı …’nın …. İplik San. Ve Tic. A.Ş’deki ayni sermaye olarak konulabilecek payının karşılığının 5.165.800,00-TL,
2-Alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcından davacı tarafça dava açılırken yatırılmış olan 59,30 TL peşin harç düşülerek eksik kalan 21,40 TL karar ve ilam harcının davacılardan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacıların yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda TTK’nın 343. Maddesi uyarınca KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 14/01/2022